Archív značiek: Dubnica nad Váhom

Územný plán mesta.

Zúčastnil som sa 12.02.2025 verejného zasadnutia o budúcom Územnom pláne mesta Dubnica ako občan, ako rodený dubničan.

Na úvod malá úvaha o „demokratických nástrojoch“ samosprávy. Deň vyvesenia verejnej vyhlášky bol 21.01.2025, dátum zvesenia vyhlášky 21.02.2025. Lehota na pripomienky 30 dní. Územný plán mesta nie je hra o fazuľky. Takže na pripomienkovanie by sa hodila aj dlhšia lehota. Nehovoriac o tom, koľko bežných obyvateľov má čas pravidelne sledovať úradnú tabuľu mesta, či už tú fyzickú alebo elektronickú. A koľko z nich sa vie zorientovať v územnom pláne ako takom, zvlášť ak si nemôžete vytlačiť mapu rozmeru rádovo A0 a ste odkázaní na zoomovanie a rolovanie na obrazovke počítača.

No dobre, litera zákona teda bola formálne splnená. Odhadom prišlo na zasadnutie 40 až 50 ľudí. Samozrejme primátor mesta, zástupcovia firmy ARCH.EKO – Ateliér architektúry, urbanizmu a územného plánovania Banská Bystrica, ako víťaz súťaže a autor najlepšieho urbanistického návrhu usporiadania územia mesta a kompetentní úradníci z odboru výstavby a zopár poslancov.

KONCEPCIA ÚZEMNÉHO PLÁNU MESTA
DUBNICA NAD VÁHOM – VÝSLEDKY.

Zástupcovia víťaznej firmy predniesli stručný popis územného plánu. Všetka dokumentácia je prístupná tu:

Variant č. 1.
Variant č. 2.

Hneď v úvode som si všimol údaj o viac ako 500 ha mimo územia mesta, ktoré mali byť ovplyvnené novým územným plánom. To číslo ma šokovalo. Veď len najväčšia súvislá plocha pod jeden priemyselný park blízko Dubnice (Continetal) má rozlohu 15 ha. Na čo mesto bude potrebovať ďalších 500 ha?

Odpoveď prišla onedlho, keď s pripomienkou vystúpil p. Vanko, predseda urbárskej obce. Mesto má totiž v pláne „odkúpiť“ približne 468 ha na účely lesoparku, ktorý by mal v blízkosti mesta slúžiť ako rekreačná zóna.

Pýtate sa pre koho? Tu je ďalšia nečakaná odpoveď. Pre všetkých obyvateľov mesta, pretože výhľadovo sa vraj z Dubnice stane moderné priemyselné mesto, ktoré bude expandovať nie len v oblasti priemyslu, ale aj v počte obyvateľov.

Ako, keď celé Slovensko vymiera? Jednoducho. Do mesta prídu pracovať migranti.

Pokračovať v čítaní

Autoprotest – 17.01.2025

Sedemnásteho januára som sa zúčastnil aj ja ohláseného autoprotestu. Nie ale ako jeho účastník, chcel som iba vidieť a zdokumentovať situáciu „na vlastné oči“. Najskôr ale dôvod, prečo som tam nebol ako jeho súčasť:

Už samotná myšlienka a forma protestu nebola zvolená dobre. A to už ani nehovorím o najhoršom možnom termíne a samotnom prevedení protestu. Nebol ním vyvinutý absolútne žiadny tlak na vedenie mesta a poslancov MsZ , spôsobil iba ak tlak na ich bránicu pri záchvatoch smiechu a žiaľ Bohu aj na bránice Dubničanov. Nebol absolútne viditeľný a bol – takmer úplne k ničomu. (To „takmer“ rozoberiem neskôr). Pritom sa núkalo viac spôsobov, ktoré by boli mali zásadne väčší zmysel a niektoré z nich sa v dlhšom časovom horizonte aj spomínali na sociálnych sieťach.

V prvom rade bol celý protest po funuse, už iba zbytočný humbuk a myslím si, že jeho naozajstným cieľom bolo iba upozorniť na osobu jeho iniciátora – p. Stráňavského, ktorý sa profiluje ako primátorský kandidát (ukázal sa predsa v TV!) a nie na problémy, ktoré trápia obyvateľov Dubnice nad Váhom v spojitosti so zavedenou parkovacou politikou. Na tie totiž Dubničanov netreba vôbec upozorňovať. Všetky boli už X-krát prebraté a všetkým sú im dostatočne známe.

Protest (prevedený ale iným spôsobom) a ním vyvolaný tlak by mal zmysel, ak by sa uskutočnil v čase pred hlasovaním v mestskom zastupiteľstve o zavedení parkovacej politiky. Priznám sa, že som v tom čase očakával nejakú podobnú iniciatívu od niektorého z potencionálnych oponentov  Mgr² Wolfa. Či už od p. Stráňavského, alebo od „aktivistu sociálnych sietí“ a virtuálneho bojovníka za udržateľný rozvoj mesta – p. Kudlíka. Takýto protest by mal aj svoj naozajstný cieľ a zmysel a určite by sa ho zúčastnilo nespočetne násobne viac protestujúcich (vrátane mňa). Takmer všetci Dubničania sa totiž v tomto prípade (ako aj v mnoho iných) dostali časom do stavu, ktorý je pre Mgr² najvýhodnejší a želaný – do stavu letargie a chabé pokusy vyburcovať ich k činu iba pomocou facebookových oznámení o konanom proteste, ako som predpokladal, úplne zlyhali.

V druhom rade bol samotný protest veľmi zle usporiadaný. Naozaj musím, aj keď by som nechcel priznať a je mi to naozaj ľúto, že bol absolútne nezvládnutý. Aj to bola príčina mojej prítomnosti, presvedčiť sa o vodcovských a organizačných „schopnostiach“ potencionálneho kandidáta. A tak ako dopadol protest, tak dopadlo aj moje hodnotenie: Absolútne zle. Ak totiž spustíte takýto, alebo nejaký podobný proces, teda najmä taký, ktorý manipuluje s dôverou ľudí a potencionálnych voličov, MUSÍTE sa postarať o to aby prebehol a dopadol čo najlepšie! Tu neobstojí žiadna výhovorka (teraz reagujem na debatu s jedným s účastníkov)!

Zdržím sa vypisovania nejakých rád či návodov, spomeniem len to, čo mi naozaj chýbalo. V prvom rade akékoľvek vizuálne odlíšenie áut a samotných účastníkov od ostatnej premávky, s ktorou tak dokonale splynuli, že som ich nedokázal ani ja rozlíšiť čakajúc s fotoaparátom medzi priemyslovkou a kruhovým objazdom. Dokonca samotný usporiadateľ autoprotestu ešte pred výjazdom vozidiel upozorňoval protestujúcich aby netrúbili, lebo mu dohliadajúci policajt povedal že by to nebolo vhodné. A tak protest nedokázal na seba upozorniť nielen vizuálne, ale ani strhnutím pozornosti tých zopár Dubničanov čo som videl a ktorí už čakali na trase… a vlastne ani nevedeli, kedy prechádzal „autoprotest“ okolo.

Najfatálnejším zlyhaním bol už samotný výjazd z parkoviska na Bloku. Tých zopár vozidiel sa často jednotlivo radilo do bežnej premávky a splynuli tak dokonale s ňou. Bolo treba zabezpečiť dvoch ľudí v reflexných vestách, alebo ešte lepšie požiadať samotných policajtov (ktorých počet prevyšoval značne počet zúčastnených a postávali tam), aby v správnom momente zastavili premávku a umožnili protestujúcim výjazd ako ucelenej kolóny! Zároveň mali vozidlá svojim správaním dávať jasne najavo to že PROTESTUJÚ a nie to že sa vozia. Napríklad tým, že by svoju rýchlosť v kolóne neštandardne znížili, spustením výstražných smeroviek… je toho ešte podstatne viac, čo sa dalo spraviť, ale to už nie je zmyslom a je mimo rozsah môjho komentára.

Pre mňa je to čo sa udialo signifikantný znak a vnímam to ako zdvihnutý prst, že tadiaľto cesta v budúcich komunálkach ZATIAĽ určite nevedie. Veď ako chcete riadiť desiatky a desiatky zamestnancov mesta, keď nedokážete riadiť 15 ľudí a ako chcete riadiť množstvo veľkých procesov vo viac ako 20 tisícovom meste, keď nedokážete riadiť taký triviálny proces, akým je malý auto protest.

Myslím že mnoho Dubničanov to cíti (aj z mnohých iných prejavov) rovnako ako ja. Aj preto bol jeden z komentárov k potencionálne sa rysujúcim kandidátom a ich predpokladanému percentuálnemu úspechu na post primátora v hodnotách plnotučného mlieka. Ak by som mal zhrnúť politicky jednou vetou svoj komentár a hodnotiaci úsudok:

Hľadá sa kandidát na post primátora mesta!

Svoj názor môžete vložiť do komentárov na FB profile i-Dca.



Nová parkovacia politika.

Konečne sme sa dočkali. Po zvýšení (1)daní, (2)poplatkov za komunálny odpad, prišlo konečne aj na zavedenie (3)parkovacej politiky, ktorej súčasťou bude aj spoplatnenie parkovania v našom meste. Uvidíme už iba akým spôsobom a v akej forme 😊 – všetko bude záležať na tom, akú parkovaciu politiku a z ktorého Slovenského mesta naše „vedenie“, či mestom zaplatená agentúra skopírovala a nakoľko ju budú schopní transformovať pre špecifické podmienky Dubnice nad Váhom.

Dočkali sme sa a to aj napriek tomu, že pred komunálnymi voľbami Mgr. et Mgr. Wolf (filigránsky) tvrdil že ide iba o fabuláciu… Nie nešlo o fabuláciu. Toto som tvrdil a moje tvrdenia prevzali aj niektorí kandidáti za poslancov do mestského zastupiteľstva práve na základe faktov – zo zákona povinne zverejnených dokumentov, na základe informácií od zamestnancov mesta a aj na základe „čítania pod riadkom“ a chápania kontextu predchádzajúcich vyjadrení „vedenia mesta“…

Mgr. et Mgr. Wolf tak vlastne v predvolebnom súboji označil protikandidátov svojho „Wolf teamu“ za klamárov. Tým ich poškodil a na základe tohto svojho manipulatívneho zavádzania získal pre „svojich“ a seba nefér výhodu…

Je čas, aby sa Mgr. et Mgr. Wolf verejne sa ospravedlnil obyvateľom Dubnice nad Váhom a aj vtedy kandidujúcim jednotlivcom, ktorí boli týmito predvolebnými klamstvami a zavádzaním poškodení!

Poďme ale späť k horúcej téme, ktorú ohlásilo samo mesto,  preto tentoraz určite nepôjde o „fabuláciu“ 😀 Pokúsim sa celú tému podať aj pre nezasvätených čitateľov čo najjasnejšie a pre  jednoduchšie pochopenie ju štrukturalizujem. Samozrejme ju podám „mojim štýlom“ – priamym pomenovaním skutočností a bez chorobnej politickej korektnosti. Ja sa nepotrebujem a ani nemám vo zvyku pretvarovať 😊:

  1. V prvom rade podotknem, že mesto síce „deklaruje“ snahu o verejnú diskusiu formou hľadania riešenia v problematike parkovania, ale v tom čo predviedlo tvrdím, že ide opäť iba o zavádzanie. Nejde im o verejnú diskusiu. Ide iba o vyslovene politický marketingový ťah. Vedenie mesta – Mgr. et Mgr. Wolf sa asi bojí, že pri takto pálčivej téme sa verejnosť a verejná mienka obráti znovu masívne proti nemu, rovnako ako v prípade pokusu o odstránenie historických vstupných monumentov nášho mesta.

  2. Mgr. et Mgr. Wolf sa iba snaží zostať „ňuňuňu a ružovučký“, aby sa vina, morálna zodpovednosť a „trestné body“ za jeho rozhodnutie (a tým aj za predvolebné zavádzanie) rozpustili vo verejnej diskusií, ktorú ako predpokladám, ovládnu pripravení priaznivci nejakej formy zavedenia novej parkovacej politiky. 😊 Napríklad takticky sa v takýchto prípadoch zúčastňujú, akože na strane občanov, poslanci z iných volebných obvodov ako z toho, v ktorom sa stretnutie koná, alebo ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom (najmä finančne) prepojení na „vedenie mesta“ 😊.

  3. Že „vedeniu mesta“ nejde o verejnú diskusiu k problematike, ale ide iba o strategický politicky marketingový ťah zo strachu o (vopred daný) výsledok, svedčí viac faktov:

    a.) „Vedenie mesta“ nepredstavilo včas a ani v najhrubších črtách žiadnu stratégiu, tobôž viac možných variantov zavádzanej parkovacej politiky, ktoré by si Dubničania mohli preštudovať, vyjadriť sa k nim a podať k nim námietky, doplňujúce a pozmeňujúce návrhy na stretnutiach, či tento plán v podstate odmietnuť. Pritom je jasné aj hlupákovi, že takýto návrh parkovacej politiky už „leží na stole vedenia mesta“!

    b.) Z tohto dôvodu nemá o čom a ani nemôže o ničom „laická verejnosť“ diskutovať. Iba odborník a človek ktorý sa už do hĺbky zaoberal problematikou, stratégiou a terminológiou parkovacej politiky, môže bezprostredne, teda priamo v diskusií, pod časovým tlakom, v strese a tréme z  verejného vystúpenia, bez zváženia a premyslenia zmysluplne zareagovať na odborne pripravené prednesené návrhy!

    c.) Preto si myslím, že diskusiu ovládnu tí, čo ju vyvolali, spolu s už (aj fundovane) pripravenými „priaznivcami“, pritom výstup a z nej sa bude mediálne a marketingovo podávať ako všeobecný konsenzus Dubničanov 😊.

    d.) Najzásadnejším faktom, ktorý stopercentne potvrdzuje moje tvrdenie, že vedeniu mesta nejde o verejnú diskusiu, ale iba o politický marketing a „podlú“ stratégiu je skutočnosť, že do dnešného dňa a momentu písania tohto príspevku k verejnej diskusií (schválne som čakal niekoľko dní), nezverejnili tento oznam na vysoko-ďaleko najsledovanejších komunikačných kanáloch – oficiálnych FB profiloch mesta a primátora mesta. Strach z verejnej mienky a následnej diskusie pod takýmto príspevkom im to nedovolil! 😀

    e.) Pritom práve diskusia na FB by priniesla neporovnateľne reprezentatívnejší názor verejnosti na plán zavedenia parkovacej politiky a aj podstatne širší diapazón návrhov, nápadov a vyjadrení. Len to by muselo vedenie mesta verejnú diskusiu naozaj chcieť a naplniť pre jej naplnenie všetky predpoklady. Ako som už spomenul, principiálne aj zverejnením nejakého konkrétneho návrhu!

  4. Pozorný čitateľ, čítajúci s porozumením, si určite všimne že článok – príspevok na web stránke mesta, ktorým Mgr. et Mgr. Wolf ohlasuje „verejnú diskusiu“ a snaží sa aj presadiť a obhájiť zavedenie novej parkovacej politiky, je neuveriteľne vágny, s manipulatívne a jednostranne a účelovo podávanými „faktami“ a snažiaci sa podprahovo manipulovať s emóciami a doslova strašením čitateľa v prospech zavedenia parkovacej politiky.

Pokračovať v čítaní

22.02.2024 – protest poľnohospodárov

« z 6 »

Uni-POLIKLINIKA druhý krát.

Zdravie. Jedna z najcennejších vecí čo máme. Pokiaľ sme zdraví, ani si to neuvedomujeme. Keď sa niečo vážne pokazí, dali by sme asi všetko za to, aby sme vyzdraveli. Okrem našej imunity a toho čo môžeme pre uzdravenie spraviť sami, je najzásadnejšou v procese liečenia odborná lekárska pomoc. Aj preto máme množstvo lekárskych odborností a špecializovaných ambulancií, ktorých často názov a zameranie nevieme laicky definovať. Teda pokiaľ ich nepotrebujeme.

Predstavte si, že stretnete osobu, ktorý Vám namiesto pevného a dlhého zdravia želá opak. Alebo Vám sťaží, či bude klásť prekážky v tom, aby ste v prípade zdravotných problémov mohli využiť dostupnú odbornú lekársku starostlivosť, v potrebnom časovom horizonte. Ktorá Vám bude de facto brániť aby ste vyzdraveli. Len pre jej „ranené ego“, sebastrednosť a povýšenie subjektívnych osobných animozít nad verejný záujem. Záujem obyvateľov nášho mesta, ktorý jej bol zverený a mal by byť pri správe vecí verejných pre túto osobu prvoradý!

Toto ma napadlo hneď, ako som si prečítal článok v 39. čísle časopisu Slovenka. Článok na troch stranách, ktorý je síce primárne zameraný na činnosť rehabilitačného oddelenia našej Dubnickej uniPOPLIKLINIKY, ale odzneli v ňom aj veľmi závažné informácie o prekážkach, ktoré spôsobuje „vedenie“ nášho mesta rozvoju tohto zariadenia. V naskenovanom článku (zobrazíte ho kliknutím na obrázok) som tieto informácie vyznačil červeným rámčekom a aj podčiarkol (9MB PDF):

zdroj: SLOVENKA 39/2023 https://www.zenskyweb.sk/slovenka-39-2023/

Pre tých ktorým sa nechce čítať celý článok, aspoň časť, ktorá sa zaoberá odmietavým postojom „vedenia mesta“ k zriadeniu nových ambulancií:

Myslím si že celý problém je iba pokračovaním nepochopiteľného postoja primátora mesta Dubnice nad Váhom k uni-KLINIKE, k nášmu zdravotnému stredisku. V prvom prípade sa situáciu podarilo, aj vďaka verejnému tlaku ktorý vyvolal môj starší príspevok, celkom uspokojivo vyriešiť. Dúfam len že tento postoj nesmeruje a nebude mať za následok zhoršenie možností zdravotnej starostlivosti a jej dostupnosti. Že nepovedie k likvidácií „zdravotného strediska“ – uniPOLIKLINIKY…

Váš názor a podporu uni-POLIKLINIKE v zriadení nových ambulancií a jednodňovej zdravotnej starostlivosti pre obyvateľov Dubnice nad Váhom a okolia môžete vyjadriť tu, alebo sa vrátiť na FB a napísať ho pre vedenie mesta a poslancov mestského zastupiteľstva tam 🙂

z.J.

Slávnostné otvorenie Námestia Matice slovenskej

« z 11 »

Medzinárodné preteky hádzadiel v Dubnici nad Váhom – 1.4.2023

« z 15 »