Mnohí ste mi  položili túto otázku na ulici. Mnohí v súkromných správach na sociálnej sieti a dokonca sa našli odvážlivci, ktorí sa pýtajú na môj názor – koho (odporúčam) voliť v komunálnych voľbách 2022 verejne!!! 😊

Všetci pýtajúci pritom vychádzali z premisy „Wolfa určite nie“. Pochopili teda situáciu aj vďaka môjmu dlhodobému poukazovaniu na túto osobu, na jej osobnostné, morálne či odborné hľadiská. Pokiaľ by sa ale ešte našiel niekto z Dubnice nad Váhom, kto ešte nebol medzi už takmer dva a pol miliónmi návštevníkmi mojej web stránky (od jej spustenia), alebo pripojenom FB profile, môže si TU prečítať niečo z príspevkov k veci a prečo vravím „Wolfa určite nie“.

Aj keď viem že sa nájde veľa ľudí ktorí sa nechcú, alebo nevedia venovať problematike komunálnej politiky hlbšie. Nechcú alebo nevedia vyhodnotiť informácie ukazujúce na naozajstné kvalitatívne parametre riadenia mesta, nevedia od týchto informácií odselektovať neuveriteľne agresívny politický marketing, často za hranicami reality a klamstiev, ktorým sa súčasné „vedenie mesta“ prezentuje a ktorí sa nebudú riadiť zdravým „sedliackym rozumom. Alebo jednoducho sú iba „napojení“ na Mgr. et Mgr. Wolfa a jeho vedenie mesta.

Týmto voličom bude stačiť množstvo vysadených kvetín (uznám že sú pekné), či iné PR počiny, pritom si ani nevšimnú základné piliere hospodárneho riadenia mesta, že v skutočnosti sme tri roky nemali poriadne pozametané po zimnej údržbe, že prechodom na nové vedenie nám len z roku 2018 na rok 2019 stúpli náklady za nakladanie s komunálnym odpadom zo 66,33€ za tonu na 93.45€ – teda o viac ako 41% len za tento jediný rok!!! (doplnené v 2024: preto prišlo už 2x zvýšenie „poplatkov za smeti“) … Nevšimnú si pokazené a nedotiahnuté projekty. Nevšimnú si mnohé „čierne diery“ ktoré v našom meste vznikli, alebo vznikajú a ktoré budú pravidelne vysávať nemalé financie z mestského rozpočtu…

Keď už sme pri peniazoch. Všetky nezmysly, ale aj všetko marketingovo „krásne, ružovučké a ňuňuňu“ a dokonca aj to čo sa dobre urobilo, mohlo byť spravené viac menej len vďaka tomu že sme mali na rezervnom fonde (2018 + natečené v 2019) cca 7,5 milióna eur. Keď k tejto sume pripočítame nazbieraný obnos za dva a pol roka ničnerobenia a financie natečené z fondov a dotácií, dostaneme sa k sume (myslím že) presahujúcej 12 miliónov eur.

Položím Vám jednu otázku – vidíte ich niekde v meste? Ja nie. Desať, či dvanásť miliónov eur určite nie!

Krásnu paralelu na to „videnie“ nájdete na tomto aktuálnom videu:

A už keď sme pri tých paralelách, dovolím si pripojiť pár obrázkov, ktoré sa tiež týkajú aktuálneho Bratislavského primátora Vallu a majú prepojenie na Dubnicu nad Váhom:

Ponechám bez komentára. Každý si môže svoj názor spraviť sám, rovnako ako si môže sám nájsť to prepojenie a aj všetko relevantné k tejto časti témy.

Vrátim sa ale k peniazom. Tie našetrené končia zároveň s ukončením rozpracovaných investícií. Preto považujem všetky predvolebné reči Mgr. et Mgr. Wolfa o tom čo všetko by chcel urobiť za prázdne sľuby. Politický marketing, s akým sme boli klamaní v predchádzajúcich voľbách. Teda pokiaľ neveríte tomu, že sa dnes už vozíte po meste bezplatnou MHD a podobne. Iste nielen ja som si všimol pri množstve krásnych vizualizácií a predstavených projektov niekoľko zásadných faktov. Nikde nám v intenciách demagógie neprezradia termín realizácie, čo to bude stáť a kde na to vziať. 😊

Viem že nepriame dotácie komunálneho odpadu sa skončia dňom volieb a teraz príde čas keď to všetko zaplatíme. Keby to bolo len zvýšenie nákladov pod ktoré sa podpísal nárast cien vstupov (pohonné hmoty) tak by som nepovedal ani slovo. MY budeme ale musieť zaplatiť xXx násobne viac, hlavne za neefektívnosť nakladania s komunálnym odpadom, ktorú som už spomenul. Rovnako nám odpady predraží aj fakt, že úroveň triedenia odpadu poklesla o cca 10%, čo bude mať tiež zásadný vplyv na tento nárast. A ak sa teda aj teraz vydáme cestou „Vallo“, očakávam rapídny vzostup poplatkov a daní. Našetrené sa minulo a ako som už spomenul, niekto to teraz bude musieť zaplatiť… hádajte kto 😊

Nechám už ale Magistra magistrom a idem k otázke ktorá mi bola kladená.

Ktorého kandidáta z tých dvoch protikandidátov by som  odporučil?!

Ani jedného. Vyberte si sami Určite ani na jedného neukážem prstom. Môžem Vám iba prezradiť moje preferencie, Na základe ktorých sa rozhodnem:

Pre mňa je relevantný len taký kandidát, ktorý má a ktorý bol schopný jasne predstaviť nejaké svoje vízie. Ktorý má uchopiteľný program, v celom spoločenskom a komunálnom spektre, kde nájdem aj také témy a ciele, s ktorými sa dokážem stotožniť a viem že by boli pre naše mesto prínosom.

Z dvoch súčasných protikandidátov len jeden ma presvedčil že je schopný riadiť úrad a mesto. Ten druhý má možno predpoklady stať sa nočným vrátnikom. Jedine na tejto pracovnej pozícií sa dá totiž aj v práci snívať…

Realita sa nesmie a nedá ohýbať na základe (často divných) snov a predstáv. Naopak, naše sny a plány musíme prispôsobiť možnostiam aké máme a realite okolo nás. Inak hrozí katastrofa… Možno aj 1000x väčšia ako tá, s ktorou sme sa stretali tieto štyri roky…

z.J.