Sedemnásteho januára som sa zúčastnil aj ja ohláseného autoprotestu. Nie ale ako jeho účastník, chcel som iba vidieť a zdokumentovať situáciu „na vlastné oči“. Najskôr ale dôvod, prečo som tam nebol ako jeho súčasť:
Už samotná myšlienka a forma protestu nebola zvolená dobre. A to už ani nehovorím o najhoršom možnom termíne a samotnom prevedení protestu. Nebol ním vyvinutý absolútne žiadny tlak na vedenie mesta a poslancov MsZ , spôsobil iba ak tlak na ich bránicu pri záchvatoch smiechu a žiaľ Bohu aj na bránice Dubničanov. Nebol absolútne viditeľný a bol – takmer úplne k ničomu. (To „takmer“ rozoberiem neskôr). Pritom sa núkalo viac spôsobov, ktoré by boli mali zásadne väčší zmysel a niektoré z nich sa v dlhšom časovom horizonte aj spomínali na sociálnych sieťach.
V prvom rade bol celý protest po funuse, už iba zbytočný humbuk a myslím si, že jeho naozajstným cieľom bolo iba upozorniť na osobu jeho iniciátora – p. Stráňavského, ktorý sa profiluje ako primátorský kandidát (ukázal sa predsa v TV!) a nie na problémy, ktoré trápia obyvateľov Dubnice nad Váhom v spojitosti so zavedenou parkovacou politikou. Na tie totiž Dubničanov netreba vôbec upozorňovať. Všetky boli už X-krát prebraté a všetkým sú im dostatočne známe.
Protest (prevedený ale iným spôsobom) a ním vyvolaný tlak by mal zmysel, ak by sa uskutočnil v čase pred hlasovaním v mestskom zastupiteľstve o zavedení parkovacej politiky. Priznám sa, že som v tom čase očakával nejakú podobnú iniciatívu od niektorého z potencionálnych oponentov Mgr² Wolfa. Či už od p. Stráňavského, alebo od „aktivistu sociálnych sietí“ a virtuálneho bojovníka za udržateľný rozvoj mesta – p. Kudlíka. Takýto protest by mal aj svoj naozajstný cieľ a zmysel a určite by sa ho zúčastnilo nespočetne násobne viac protestujúcich (vrátane mňa). Takmer všetci Dubničania sa totiž v tomto prípade (ako aj v mnoho iných) dostali časom do stavu, ktorý je pre Mgr² najvýhodnejší a želaný – do stavu letargie a chabé pokusy vyburcovať ich k činu iba pomocou facebookových oznámení o konanom proteste, ako som predpokladal, úplne zlyhali.
V druhom rade bol samotný protest veľmi zle usporiadaný. Naozaj musím, aj keď by som nechcel priznať a je mi to naozaj ľúto, že bol absolútne nezvládnutý. Aj to bola príčina mojej prítomnosti, presvedčiť sa o vodcovských a organizačných „schopnostiach“ potencionálneho kandidáta. A tak ako dopadol protest, tak dopadlo aj moje hodnotenie: Absolútne zle. Ak totiž spustíte takýto, alebo nejaký podobný proces, teda najmä taký, ktorý manipuluje s dôverou ľudí a potencionálnych voličov, MUSÍTE sa postarať o to aby prebehol a dopadol čo najlepšie! Tu neobstojí žiadna výhovorka (teraz reagujem na debatu s jedným s účastníkov)!
Zdržím sa vypisovania nejakých rád či návodov, spomeniem len to, čo mi naozaj chýbalo. V prvom rade akékoľvek vizuálne odlíšenie áut a samotných účastníkov od ostatnej premávky, s ktorou tak dokonale splynuli, že som ich nedokázal ani ja rozlíšiť čakajúc s fotoaparátom medzi priemyslovkou a kruhovým objazdom. Dokonca samotný usporiadateľ autoprotestu ešte pred výjazdom vozidiel upozorňoval protestujúcich aby netrúbili, lebo mu dohliadajúci policajt povedal že by to nebolo vhodné. A tak protest nedokázal na seba upozorniť nielen vizuálne, ale ani strhnutím pozornosti tých zopár Dubničanov čo som videl a ktorí už čakali na trase… a vlastne ani nevedeli, kedy prechádzal „autoprotest“ okolo.
Najfatálnejším zlyhaním bol už samotný výjazd z parkoviska na Bloku. Tých zopár vozidiel sa často jednotlivo radilo do bežnej premávky a splynuli tak dokonale s ňou. Bolo treba zabezpečiť dvoch ľudí v reflexných vestách, alebo ešte lepšie požiadať samotných policajtov (ktorých počet prevyšoval značne počet zúčastnených a postávali tam), aby v správnom momente zastavili premávku a umožnili protestujúcim výjazd ako ucelenej kolóny! Zároveň mali vozidlá svojim správaním dávať jasne najavo to že PROTESTUJÚ a nie to že sa vozia. Napríklad tým, že by svoju rýchlosť v kolóne neštandardne znížili, spustením výstražných smeroviek… je toho ešte podstatne viac, čo sa dalo spraviť, ale to už nie je zmyslom a je mimo rozsah môjho komentára.
Pre mňa je to čo sa udialo signifikantný znak a vnímam to ako zdvihnutý prst, že tadiaľto cesta v budúcich komunálkach ZATIAĽ určite nevedie. Veď ako chcete riadiť desiatky a desiatky zamestnancov mesta, keď nedokážete riadiť 15 ľudí a ako chcete riadiť množstvo veľkých procesov vo viac ako 20 tisícovom meste, keď nedokážete riadiť taký triviálny proces, akým je malý auto protest.
Myslím že mnoho Dubničanov to cíti (aj z mnohých iných prejavov) rovnako ako ja. Aj preto bol jeden z komentárov k potencionálne sa rysujúcim kandidátom a ich predpokladanému percentuálnemu úspechu na post primátora v hodnotách plnotučného mlieka. Ak by som mal zhrnúť politicky jednou vetou svoj komentár a hodnotiaci úsudok:
Hľadá sa kandidát na post primátora mesta!
