Keď v našom meste pred pár rokmi jeho vedenie ( Mgr. et Mgr. Wolf ) zavádzalo polopodzemné kontajnery, bolo nám perom a ústami „vedenia“, vtedy ešte slečnou Rezákovou, predstavený scenár, aké to bude fantastické s čistotou a zápachom kontajnerov a lokality, ako bude zamedzené „odpadovej turistike“, ako prestanú vznikať „skládky“ KO popri stojiskách a aké úspory to nášmu mestu a hlavne jeho obyvateľom prinesie.

Už vtedy som sa niekoľkokrát ozval, že to je iba marketing a „sny“ ľudí ktorý sa nikdy nestretli s takouto a touto problematikou (nerozumejú tomu).  

Realita dnešných dní, spolu s odstupom času mi dali za pravdu:

1. Jediným prínosom (ekonomickým) mal byť nižší počet vývozov a teda znížené náklady na vývoz KO (komunálneho odpadu). Nikto ale nekvantifikoval túto skutočnosť a ani mesto, či organizácia poverená nakladaním s odpadom – TSM Dubnica nad Váhom sa nikde „nepochválili“ (verím že tak teraz časom urobia, keď si prečítajú!) aký reálny prínos bol v tejto oblasti. Najmä preto, že za ten čas ktorý máme polopodzemné kontajnery pre našu bytovku, sa X krát (naozaj veľa krát) z rôznych príčin (z mojej strany subjektívne, lebo pravdu nám neprezradia, asi najčastejšie kvôli poruchám uzatváracích mechanizmov a techniky) rozvážali, vyprázdňovali a opäť sťahovali klasické kontajnery na niektorú zo zložiek KO. To je FAKT.
2. Druhým marketingovým „ťahákom“ v tých časoch, bolo pertraktovanie úspor obyvateľov. FAKTOM ale je, že odvtedy sa minimálne 2x zvyšovali „poplatky za smeti“ pre obyvateľov Dubnice nad Váhom a v realite neušetrili (dokázateľne, nie marketingovými manipuláciami!) ani cent!!! Prípadné úvahy „vedenia mesta“ že zvyšovanie by muselo byť inak razantnejšie, sú (či by boli) na úrovni špekulácií a blábolov. Naopak, keď pozerám v povinne zverejňovaných dokumentoch faktúry za vývoz KO, ktoré platí mesto spoločnosti TSM, tak nevidím žiadne úspory, naopak vidím plazivé priemerné zvyšovanie ceny za vývoz KO a vidím že nielen občan, ale ani mesto neušetrilo… ani cent 😊
3. Tretím ekonomickým faktorom, ktorý musíme brať na zreteľ ak chceme hodnotiť ekonomiku, je kompletná obstarávacia cena a náklady na prevádzku, počínajúc financovaním projektov jednotlivých stojísk, nákupom techniky až po samotné vybudovanie stojísk polopodzemných kontajnerov. Tieto náklady môžeme už rátať v jednotkách miliónov eur. Preto tvrdím že kvázi „úspory“ pri vývoze KO sú veľmi marginálne, len zlomkom v porovnaní s tým „čo to stojí“, Ale však… občan zaplatí 😊
4. FAKTOM je aj to, že polopodzemné kontajnery nepomohli a nevyriešili ani logistiku nakladania s KO. K trom spôsobom vývozu pribudol štvrtý a nie je žiadna nádej na zmenu. Systém polopodzemných kontajnerov je totiž efektívne schopný pokryť len časť mesta, teda pôvodné spôsoby vývozu KO zostávajú a zostanú.
5. O tom aká je realita so zápachom a čistotou, že sa vlastne nič nezmenilo, ani vo vzniku „skládok“ okolo kontajnerov, sa môžete presvedčiť na pár obrázkoch, ale aj v každodennej realite. Kontajnery sú hnusné – špinavé, nikto ich za celý čas neočistil a zapácha to v ich okolí rovnako ako predtým (možno teraz ich už niekto očistí, za pár dní, či týždňov, ako tie autobusové zastávky).
6. Od začiatku zavedenia polopodzemných kontajnerov tieto sprevádzajú bolesti so zle fungujúcimi, či nefunkčnými mechanizmami uzamykania. Často sa niektoré, inokedy zasa iné kontajnery nedajú otvoriť (len na našom stojisku už niekoľkokrát riešené pracovníkmi dodávateľskej firmy). Čo má vplyv na zhoršenú úroveň vytriedenia KO. Viackrát som bol svedkom ako obyvateľ priniesol vytriedený KO (napr. kovy a tetrapaky) a keď nedokázal ani po niekoľkých pokusoch otvoriť príslušný kontajner, zbavil sa (vo väčšine prípadov) svojho odpadu tak, že ho šmaril do zmesového…
7. Aj dnes máme na stojisku polopodzemné kontajnery, ktoré majú vadný, či im chýba časť uzamykacieho mechanizmu a nedajú sa uzamknúť – čo bol jeden z najdôležitejších markeningových argumentov. Napadlo ma, či práve toto nie je riešenie „vedenia mesta“ a dodávateľskej organizácie na problém poruchovosti uzamykacích mechanizmov! 😆 😀 😎 

Toľko moja úvaha, súhrn faktov a postrehov k tejto téme. Kľudne sa môžete vyjadriť aj vy (ale k téme!), tu dolu, alebo sa môžete vrátiť na FB i-Dca a vyjadriť svoj názor a skúsenosti v debate tam.

z.J.

Konečne sme sa dočkali. Po zvýšení (1)daní, (2)poplatkov za komunálny odpad, prišlo konečne aj na zavedenie (3)parkovacej politiky, ktorej súčasťou bude aj spoplatnenie parkovania v našom meste. Uvidíme už iba akým spôsobom a v akej forme 😊 – všetko bude záležať na tom, akú parkovaciu politiku a z ktorého Slovenského mesta naše „vedenie“, či mestom zaplatená agentúra skopírovala a nakoľko ju budú schopní transformovať pre špecifické podmienky Dubnice nad Váhom.

Dočkali sme sa a to aj napriek tomu, že pred komunálnymi voľbami Mgr. et Mgr. Wolf (filigránsky) tvrdil že ide iba o fabuláciu… Nie nešlo o fabuláciu. Toto som tvrdil a moje tvrdenia prevzali aj niektorí kandidáti za poslancov do mestského zastupiteľstva práve na základe faktov – zo zákona povinne zverejnených dokumentov, na základe informácií od zamestnancov mesta a aj na základe „čítania pod riadkom“ a chápania kontextu predchádzajúcich vyjadrení „vedenia mesta“…

Mgr. et Mgr. Wolf tak vlastne v predvolebnom súboji označil protikandidátov svojho „Wolf teamu“ za klamárov. Tým ich poškodil a na základe tohto svojho manipulatívneho zavádzania získal pre „svojich“ a seba nefér výhodu…

Je čas, aby sa Mgr. et Mgr. Wolf verejne sa ospravedlnil obyvateľom Dubnice nad Váhom a aj vtedy kandidujúcim jednotlivcom, ktorí boli týmito predvolebnými klamstvami a zavádzaním poškodení!

Poďme ale späť k horúcej téme, ktorú ohlásilo samo mesto,  preto tentoraz určite nepôjde o „fabuláciu“ 😀 Pokúsim sa celú tému podať aj pre nezasvätených čitateľov čo najjasnejšie a pre  jednoduchšie pochopenie ju štrukturalizujem. Samozrejme ju podám „mojim štýlom“ – priamym pomenovaním skutočností a bez chorobnej politickej korektnosti. Ja sa nepotrebujem a ani nemám vo zvyku pretvarovať 😊:

1. V prvom rade podotknem, že mesto síce „deklaruje“ snahu o verejnú diskusiu formou hľadania riešenia v problematike parkovania, ale v tom čo predviedlo tvrdím, že ide opäť iba o zavádzanie. Nejde im o verejnú diskusiu. Ide iba o vyslovene politický marketingový ťah. Vedenie mesta – Mgr. et Mgr. Wolf sa asi bojí, že pri takto pálčivej téme sa verejnosť a verejná mienka obráti znovu masívne proti nemu, rovnako ako v prípade pokusu o odstránenie historických vstupných monumentov nášho mesta.
   
   
2. Mgr. et Mgr. Wolf sa iba snaží zostať „ňuňuňu a ružovučký“, aby sa vina, morálna zodpovednosť a „trestné body“ za jeho rozhodnutie (a tým aj za predvolebné zavádzanie) rozpustili vo verejnej diskusií, ktorú ako predpokladám, ovládnu pripravení priaznivci nejakej formy zavedenia novej parkovacej politiky. 😊 Napríklad takticky sa v takýchto prípadoch zúčastňujú, akože na strane občanov, poslanci z iných volebných obvodov ako z toho, v ktorom sa stretnutie koná, alebo ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom (najmä finančne) prepojení na „vedenie mesta“ 😊.
   
   
3. Že „vedeniu mesta“ nejde o verejnú diskusiu k problematike, ale ide iba o strategický politicky marketingový ťah zo strachu o (vopred daný) výsledok, svedčí viac faktov:
   
   a.) „Vedenie mesta“ nepredstavilo včas a ani v najhrubších črtách žiadnu stratégiu, tobôž viac možných variantov zavádzanej parkovacej politiky, ktoré by si Dubničania mohli preštudovať, vyjadriť sa k nim a podať k nim námietky, doplňujúce a pozmeňujúce návrhy na stretnutiach, či tento plán v podstate odmietnuť. Pritom je jasné aj hlupákovi, že takýto návrh parkovacej politiky už „leží na stole vedenia mesta“!
   
   b.) Z tohto dôvodu nemá o čom a ani nemôže o ničom „laická verejnosť“ diskutovať. Iba odborník a človek ktorý sa už do hĺbky zaoberal problematikou, stratégiou a terminológiou parkovacej politiky, môže bezprostredne, teda priamo v diskusií, pod časovým tlakom, v strese a tréme z  verejného vystúpenia, bez zváženia a premyslenia zmysluplne zareagovať na odborne pripravené prednesené návrhy!
   
   c.) Preto si myslím, že diskusiu ovládnu tí, čo ju vyvolali, spolu s už (aj fundovane) pripravenými „priaznivcami“, pritom výstup a z nej sa bude mediálne a marketingovo podávať ako všeobecný konsenzus Dubničanov 😊.
   
   d.) Najzásadnejším faktom, ktorý stopercentne potvrdzuje moje tvrdenie, že vedeniu mesta nejde o verejnú diskusiu, ale iba o politický marketing a „podlú“ stratégiu je skutočnosť, že do dnešného dňa a momentu písania tohto príspevku k verejnej diskusií (schválne som čakal niekoľko dní), nezverejnili tento oznam na vysoko-ďaleko najsledovanejších komunikačných kanáloch – oficiálnych FB profiloch mesta a primátora mesta. Strach z verejnej mienky a následnej diskusie pod takýmto príspevkom im to nedovolil! 😀
   
   e.) Pritom práve diskusia na FB by priniesla neporovnateľne reprezentatívnejší názor verejnosti na plán zavedenia parkovacej politiky a aj podstatne širší diapazón návrhov, nápadov a vyjadrení. Len to by muselo vedenie mesta verejnú diskusiu naozaj chcieť a naplniť pre jej naplnenie všetky predpoklady. Ako som už spomenul, principiálne aj zverejnením nejakého konkrétneho návrhu!
   
   
4. Pozorný čitateľ, čítajúci s porozumením, si určite všimne že článok – príspevok na web stránke mesta, ktorým Mgr. et Mgr. Wolf ohlasuje „verejnú diskusiu“ a snaží sa aj presadiť a obhájiť zavedenie novej parkovacej politiky, je neuveriteľne vágny, s manipulatívne a jednostranne a účelovo podávanými „faktami“ a snažiaci sa podprahovo manipulovať s emóciami a doslova strašením čitateľa v prospech zavedenia parkovacej politiky.
   
   

(viac…)

Zdravie. Jedna z najcennejších vecí čo máme. Pokiaľ sme zdraví, ani si to neuvedomujeme. Keď sa niečo vážne pokazí, dali by sme asi všetko za to, aby sme vyzdraveli. Okrem našej imunity a toho čo môžeme pre uzdravenie spraviť sami, je najzásadnejšou v procese liečenia odborná lekárska pomoc. Aj preto máme množstvo lekárskych odborností a špecializovaných ambulancií, ktorých často názov a zameranie nevieme laicky definovať. Teda pokiaľ ich nepotrebujeme.

Predstavte si, že stretnete osobu, ktorý Vám namiesto pevného a dlhého zdravia želá opak. Alebo Vám sťaží, či bude klásť prekážky v tom, aby ste v prípade zdravotných problémov mohli využiť dostupnú odbornú lekársku starostlivosť, v potrebnom časovom horizonte. Ktorá Vám bude de facto brániť aby ste vyzdraveli. Len pre jej „ranené ego“, sebastrednosť a povýšenie subjektívnych osobných animozít nad verejný záujem. Záujem obyvateľov nášho mesta, ktorý jej bol zverený a mal by byť pri správe vecí verejných pre túto osobu prvoradý!

Toto ma napadlo hneď, ako som si prečítal článok v 39. čísle časopisu Slovenka. Článok na troch stranách, ktorý je síce primárne zameraný na činnosť rehabilitačného oddelenia našej Dubnickej uniPOPLIKLINIKY, ale odzneli v ňom aj veľmi závažné informácie o prekážkach, ktoré spôsobuje „vedenie“ nášho mesta rozvoju tohto zariadenia. V naskenovanom článku (zobrazíte ho kliknutím na obrázok) som tieto informácie vyznačil červeným rámčekom a aj podčiarkol (9MB PDF):

zdroj: SLOVENKA 39/2023 https://www.zenskyweb.sk/slovenka-39-2023/

Pre tých ktorým sa nechce čítať celý článok, aspoň časť, ktorá sa zaoberá odmietavým postojom „vedenia mesta“ k zriadeniu nových ambulancií:

Myslím si že celý problém je iba pokračovaním nepochopiteľného postoja primátora mesta Dubnice nad Váhom k uni-KLINIKE, k nášmu zdravotnému stredisku. V prvom prípade sa situáciu podarilo, aj vďaka verejnému tlaku ktorý vyvolal môj starší príspevok, celkom uspokojivo vyriešiť. Dúfam len že tento postoj nesmeruje a nebude mať za následok zhoršenie možností zdravotnej starostlivosti a jej dostupnosti. Že nepovedie k likvidácií „zdravotného strediska“ – uniPOLIKLINIKY…

Váš názor a podporu uni-POLIKLINIKE v zriadení nových ambulancií a jednodňovej zdravotnej starostlivosti pre obyvateľov Dubnice nad Váhom a okolia môžete vyjadriť tu, alebo sa vrátiť na FB a napísať ho pre vedenie mesta a poslancov mestského zastupiteľstva tam 🙂

z.J.

Mnohí ste mi  položili túto otázku na ulici. Mnohí v súkromných správach na sociálnej sieti a dokonca sa našli odvážlivci, ktorí sa pýtajú na môj názor – koho (odporúčam) voliť v komunálnych voľbách 2022 verejne!!! 😊

Všetci pýtajúci pritom vychádzali z premisy „Wolfa určite nie“. Pochopili teda situáciu aj vďaka môjmu dlhodobému poukazovaniu na túto osobu, na jej osobnostné, morálne či odborné hľadiská. Pokiaľ by sa ale ešte našiel niekto z Dubnice nad Váhom, kto ešte nebol medzi už takmer dva a pol miliónmi návštevníkmi mojej web stránky (od jej spustenia), alebo pripojenom FB profile, môže si TU prečítať niečo z príspevkov k veci a prečo vravím „Wolfa určite nie“.

Aj keď viem že sa nájde veľa ľudí ktorí sa nechcú, alebo nevedia venovať problematike komunálnej politiky hlbšie. Nechcú alebo nevedia vyhodnotiť informácie ukazujúce na naozajstné kvalitatívne parametre riadenia mesta, nevedia od týchto informácií odselektovať neuveriteľne agresívny politický marketing, často za hranicami reality a klamstiev, ktorým sa súčasné „vedenie mesta“ prezentuje a ktorí sa nebudú riadiť zdravým „sedliackym rozumom. Alebo jednoducho sú iba „napojení“ na Mgr. et Mgr. Wolfa a jeho vedenie mesta.

Týmto voličom bude stačiť množstvo vysadených kvetín (uznám že sú pekné), či iné PR počiny, pritom si ani nevšimnú základné piliere hospodárneho riadenia mesta, že v skutočnosti sme tri roky nemali poriadne pozametané po zimnej údržbe, že prechodom na nové vedenie nám len z roku 2018 na rok 2019 stúpli náklady za nakladanie s komunálnym odpadom zo 66,33€ za tonu na 93.45€ – teda o viac ako 41% len za tento jediný rok!!! (doplnené v 2024: preto prišlo už 2x zvýšenie „poplatkov za smeti“) … Nevšimnú si pokazené a nedotiahnuté projekty. Nevšimnú si mnohé „čierne diery“ ktoré v našom meste vznikli, alebo vznikajú a ktoré budú pravidelne vysávať nemalé financie z mestského rozpočtu…

Keď už sme pri peniazoch. Všetky nezmysly, ale aj všetko marketingovo „krásne, ružovučké a ňuňuňu“ a dokonca aj to čo sa dobre urobilo, mohlo byť spravené viac menej len vďaka tomu že sme mali na rezervnom fonde (2018 + natečené v 2019) cca 7,5 milióna eur. Keď k tejto sume pripočítame nazbieraný obnos za dva a pol roka ničnerobenia a financie natečené z fondov a dotácií, dostaneme sa k sume (myslím že) presahujúcej 12 miliónov eur.

Položím Vám jednu otázku – vidíte ich niekde v meste? Ja nie. Desať, či dvanásť miliónov eur určite nie!

Krásnu paralelu na to „videnie“ nájdete na tomto aktuálnom videu:

A už keď sme pri tých paralelách, dovolím si pripojiť pár obrázkov, ktoré sa tiež týkajú aktuálneho Bratislavského primátora Vallu a majú prepojenie na Dubnicu nad Váhom:

Ponechám bez komentára. Každý si môže svoj názor spraviť sám, rovnako ako si môže sám nájsť to prepojenie a aj všetko relevantné k tejto časti témy.

Vrátim sa ale k peniazom. Tie našetrené končia zároveň s ukončením rozpracovaných investícií. Preto považujem všetky predvolebné reči Mgr. et Mgr. Wolfa o tom čo všetko by chcel urobiť za prázdne sľuby. Politický marketing, s akým sme boli klamaní v predchádzajúcich voľbách. Teda pokiaľ neveríte tomu, že sa dnes už vozíte po meste bezplatnou MHD a podobne. Iste nielen ja som si všimol pri množstve krásnych vizualizácií a predstavených projektov niekoľko zásadných faktov. Nikde nám v intenciách demagógie neprezradia termín realizácie, čo to bude stáť a kde na to vziať. 😊

Viem že nepriame dotácie komunálneho odpadu sa skončia dňom volieb a teraz príde čas keď to všetko zaplatíme. Keby to bolo len zvýšenie nákladov pod ktoré sa podpísal nárast cien vstupov (pohonné hmoty) tak by som nepovedal ani slovo. MY budeme ale musieť zaplatiť xXx násobne viac, hlavne za neefektívnosť nakladania s komunálnym odpadom, ktorú som už spomenul. Rovnako nám odpady predraží aj fakt, že úroveň triedenia odpadu poklesla o cca 10%, čo bude mať tiež zásadný vplyv na tento nárast. A ak sa teda aj teraz vydáme cestou „Vallo“, očakávam rapídny vzostup poplatkov a daní. Našetrené sa minulo a ako som už spomenul, niekto to teraz bude musieť zaplatiť… hádajte kto 😊

Nechám už ale Magistra magistrom a idem k otázke ktorá mi bola kladená.

Ktorého kandidáta z tých dvoch protikandidátov by som  odporučil?!

Ani jedného. Vyberte si sami Určite ani na jedného neukážem prstom. Môžem Vám iba prezradiť moje preferencie, Na základe ktorých sa rozhodnem:

Pre mňa je relevantný len taký kandidát, ktorý má a ktorý bol schopný jasne predstaviť nejaké svoje vízie. Ktorý má uchopiteľný program, v celom spoločenskom a komunálnom spektre, kde nájdem aj také témy a ciele, s ktorými sa dokážem stotožniť a viem že by boli pre naše mesto prínosom.

Z dvoch súčasných protikandidátov len jeden ma presvedčil že je schopný riadiť úrad a mesto. Ten druhý má možno predpoklady stať sa nočným vrátnikom. Jedine na tejto pracovnej pozícií sa dá totiž aj v práci snívať…

Realita sa nesmie a nedá ohýbať na základe (často divných) snov a predstáv. Naopak, naše sny a plány musíme prispôsobiť možnostiam aké máme a realite okolo nás. Inak hrozí katastrofa… Možno aj 1000x väčšia ako tá, s ktorou sme sa stretali tieto štyri roky…

z.J.

Mgr. et Mgr. Wolf si stojí za slovom – hlása jeden z jeho najnovších statusov. Realita je ale taká, že len vtedy, keď sa mu to hodí. Toto som už X krát dokázal. Stačí sa pozrieť hlbšie do histórie tohto blogu. A v skutočnosti môžem toto jeho prehlásenie opäť označiť za politický marketing a lož. Mesto samo kvôli marketingu neustále vytvára vizuálny smog. Napríklad billboard na Chateau Mignon, či na oplotení prestavby bývalej ZUŠ-ky a mnoho iných.

Toto prehlásenie vyznieva ako výsmech Dubničanom. Evidentne ich považuje za blbých, keď jeho najbližší človek, zástupca a viceprimátor Truchlý doslova zamoril Ilavský okres svojimi billboardami a tvárou. Aj v Dubnici nad Váhom máme „to šťastie“ … napríklad pri Tescu. Ale nie riadny billboard, ale evidentne „pirátsky počin“ v rozpore s deklarovaným snažením Mgr. et Mgr. Wolfa –  ako plachty na provizórnom oplotení. Alebo bola táto plocha schválená ako určená pre reklamu?

Aha – osoba Vášho zástupcu, ktorá je a bola „v pláne“ už ale nie je v „teame“ (celkom pekne ste vymysleli ako sa ho zbaviť)… Čo ale potom s plachtami (na fotografiách) – reklamou (vizuálnym smogom) firmy núkajúcej pripojenie do internetu a internetovú TV? Skúsil ste osloviť tohto pána, ktorý kandiduje vo Vašom TEAME dnes?! To je tá systematická práca kolegov na odstraňovaní vizuálneho smogu? Alebo praktiky „naši ľudia“?! Či v tomto prípade je to legálna a „estetická“ reklama? Kto o tom rozhoduje či je estetická, alebo neestetická?! Vy – Mgr. et Mgr. Wolf?!

Prepáčte, ale Vy ste ma presvedčil o Vašom naozaj hlbokom neestetickom bezvedomí tým, ako ste vyzdobil obradnú sieň na MsÚ!

Ako sa k tejto téme vyjadril jeden z mojich priateľov /citát/: „Vlčák si zasa pekne nakadil do úst!“ (napísal som to menej pejoratívne ako to on povedal). Ja by som zadefinoval vec ako: Opäť a zase iba marketingu slúžiace lži.

Primárnym zámerom je zničiť, alebo aspoň dehonestovať možnosť prezentácie iným kandidátom, sekundárnym poukázať ešte aj na to, aký ste „dobručký a ňuňuňu“!!! Nie Mgr. et Mgr. Táto hra z Vašej strany je veľmi priehľadná! Vy máte možnosti seba prezentácie ktoré bohato nadužívate. Iní nemajú ani 10 percent možností, mimo internet. Ale ešte aj tam máte výhodu. Používate oficiálne kanály, infraštruktúru, prostriedky a kapacity mesta na svoju kampaň a prezentáciu svojej osoby. Stačí si pozrieť nárast „politicky používanej plochy“ v Dubnických novinách z oficiálnych štatistík.

A mali sme tu aj prostriedky, ktoré sú pre mňa za akoukoľvek akceptovateľnou hranicou. Stačí si spomenúť (a pripomenúť Dubničanom) na „dvoje noviny“ z prvej polovice tohto roku – reklamu, ktorá boli distribuovaná do všetkých domácností v Dubnici nad Váhom a ktorá bola v značnej miere plná poloprávd a zavádzania. Noviny ktoré v rozpore s tlačovým zákonom neboli vôbec označené – kto ich vydal, tlačil, distribuoval – a to všetko označené erbom mesta! A najzaujímavejším by bolo vedieť pravdu – kto to všetko zaplatil. Lebo podľa cenníkov spoločnosti, ktorej materiálom sa to podobá ako vajce vajcu, celá táto dvojitá distribúcia reklamy musela stáť desaťtisíce. Spýtam sa – nešlo to z verejných zdrojov? Kľudne môžete ukázať Dubničanom doklad o zaplatení, či faktúru 😊 Veď šlo Vašu prezentáciu, prípravu marketingovej kampane pod pláštikom prezentácie mesta. Ak budem konfrontovať Vaše falošné slová s faktami … nemyslíte si že toto je pre životné prostredie ďaleko škodlivejšie? 😆 

Nie Mgr. et Mgr. Wolf. Obaja proti kandidáti by boli hlúpi, ak by pristúpili na Vašu, podľa mňa špinavú marketingovú hru. Pre nich po Vašich „zásahoch“ zostala veľmi oklieštená možnosť seba prezentácie. Dúfam že tieto praktiky „transparentnosti a rovnosti“ budú mať veľmi skorý  koniec.

z.J.

Už ste si dali kafíčko v Chateau Mignon? Že ešte nie? Neveríííím!!!! 😛

Ale ako som predpokladal, ani si ho dlho nedáte. Plán Dubnica s Chateau Mignon nevyšiel. Potichučky sa stiahol „zo scény“ .. rovnako ako napríklad MHD zadarmo spred minulých volieb 😆 Napriek množstvu oslavných článkov v novinách a príspevkov na internete, napriek mestom plateným videjkám s Mgr. et Mgr. Wolfom a napriek televíznym reportážam, bilboardom…

Ešte aj na tom bilboarde je klamstvo – mesto nič nerekonštruovalo!

Stroskotal na tom čo som vravel už pri prvej správe mesta, že plánuje kúpiť skrachovaný a v banke založený Chateau Mignon a spraviť v ňom opäť reštauráciu a hotel. Takýto podnik sa nemá v Dubnici nad Váhom šancu uživiť. Iba ak by v ňom zriadili kasíno a štedré devy by sa starali o klientelu z Ukrajiny a Ruska… Lebo Rakušáci, či Nemci majú svoje lokality bližšie k domovine. Nenašiel sa zrejme nik, kto by takýto podnik a podnikateľský zámer podľa „fantázie“ Mgr. et Mgr. Wolfa realizoval. Čo na tom že Dubničania za tento „nápad“ zaplatili ZATIAĽ v globále iba cca pol miliónom eur. Však boli našetrené! 😊 Misia bola splnená a v meste pribudla čierna diera na peniaze…

Aj preto sa asi zrodil v hlave tohto progresívneho pána ďalší nápad. Zriadiť v „Jarmočnisku“ gastrodvor. A nie bársaký, už teraz mu dali prívlastok „vychýrený“ .. aby to krásne marketingovo znelo … pritom ešte ani neexistuje. V prípade plánu Chateau Mignon by to bola vražedná konkurencia a vzájomne sa vylučujú oba zámery. Ale o to nejde. Ide opäť iba o fikcie, sľuby .. ako plaváreň a ako opiť Dubničanov kávičkou pred voľbami.

Niekoľko vecí okolo tohto najnovšieho (marketingového) zámeru ma ale zarazilo. Ja keby som mal reštauráciu, krčmu, hamburgeráreň, pizzeriu, zmrzlináreň,  či nejakú podobnú prevádzku v gastro sektore v Dubnici nad Váhom, tak veľmi spozorniem. Vzniká totiž za značnej konkurenčnej výhody, s plnou (finančnou a marketingovou) podporou Mgr. et Mgr. Wolfa a teda mesta Dubnica nad Váhom prvok, ktorý môže časom horko oplakať nad zásadným a fatálnym poklesom tržieb nejeden podnikateľ v tejto sfére, najmä v blízkom centre mesta!

Druhým faktom ktorý ma zarazil je spôsob, akým s majetkom mesta nakladá najtransparentnejší a najdokonalejší Mgr. et Mgr. Wolf. Pozorný čitateľ si iste všimne vetu z jeho predvolebného Facebooku, kde je napísané:

Rokovania s prevádzkarmi a gastroznačkami, ktoré sú známe minimálne po celom kraji, sú už rozbehnuté, zatiaľ ich však prezrádzať nebudeme.

Teda pôjde podľa všetkého o „našich“ ľudí. Žiadne zákonné a transparentné nakladanie s verejným majetkom vo verejnej ponuke a vo verejnom obstarávaní! Ako v prípade volieb, žiadne „rovné podmienky“ pre všetkých a šance pre Dubničanov.

Mgr. et Mgr. Wolf rozhodne… ako sa mu hodí a ako sa mu oplatí.

z.J.

Budova našej polikliniky je zateplená a má novú fasádu. Navonok vyzerá pekne, ale v skutočnosti má mnoho dôležitých častí v havarijnom, alebo kritickom stave. Mnohé z týchto závad ohrozujú na zdraví, či živote zamestnancov a pacientov. Iné zasa svojim charakterom poškodzujú aj to čo je dobré a môžu poškodiť aj to čo už je opravené. Štatutár mesta Dubnice nad Váhom, primátor Mgr. et Mgr. Wolf tieto problémy už viac rokov ignoruje. Napriek tomu že budova je majetok mesta a ako jeho štatutár má zo zákona povinnosť sa oň starať. Napriek tomu že vedenie polikliniky už viac rokov volá po náprave…

Keďže so svojimi žiadosťami na vedenie mesta neuspelo a situáciu je nutné riešiť, začalo o probléme informovať prostredníctvom bannerov vo vestibule polikliniky. Bol som si ich pofotiť a tu je prepis zverejneného textu a kópie fotografií:

Kto sme:

Spoločnosť uni-POLIKLINIKA Dubnica and Váhom, a.s., so sídlom Pod hájom 1288/116, 018 41 Dubnica nad Váhom, zapísaná dňa 17.2.2017 do Obchodného registra Okresného súdu Trenčín. Jej akcionármi sú:

– 60% ZDRAVÝ ŽIVOT, s.r.o.
– 40% mesto Dubnica and Váhom

ZDRAVÝ ŽIVOT, s.r.o. je vlastníkom a prevádzkovateľom uni-KLINIKY kardinála Korca v Prievidzi. Má dlhoročné skúsenosti s prevádzkou troch súkromných nemocníc a to: Nemocnica Košice–Šaca, a.s. 1. súkromná nemocnica, Nemocnica Handlová – 2. súkromná nemocnica, s.r.o. a nemocnica Bánovce, s.r.o. Úspešnosť prevádzkovania týchto nemocníc dokazujú nielen priaznivé výsledky v poskytovaní zdravotnej starostlivosti, ale aj opakované štvornásobné získanie ceny SLOVAK GOLD EXCLUSIVE udelenej Nemocnici Košice–Šaca v rokoch 2006 – 2014, ako aj Cena mesta Handlová, ktorú sme obdržali v roku 2006 za rozvoj zdravotníctva v regióne.

Odkiaľ sme prišli:

• december 2015 – prvá návšteva polikliniky na žiadosť vedenia mesta Dubnica nad Váhom
• január 2016 – február 2017 – audit polikliniky pod správou mesta Dubnica nad Váhom
• marec 2016 – schválenie Memoranda o spolupráci na mestskom zastupiteľstve
• február 2017 – založenie akciovej spoločnosti uni-POLIKLINIKA Dubnica nad Váhom, a.s.
• júl 2017 – získanie povolenia na prevádzkovanie zdravotníckeho zariadenia
• 1. 9. 2017 – začiatok poskytovania zdravotnej starostlivosti uni-POLIKLINKY Dubnica nad Váhom, a.s.

Čo je naším cieľom:

• revitalizácia a reštrukturalizácia polikliniky, investície do prístrojového vybavenia,
• obsadzovanie voľných ambulancií v poliklinike, optimálne lekármi v pracovnom pomere s akciovou spoločnosťou,
• zabezpečenie špecialistov a odborností, ktoré v poliklinike absentujú,
• zabezpečenie kvalitnej a komplexnej zdravotnej starostlivosti v súlade s platnou legislatívou a potrebami mesta Dubnica nad Váhom,
• zabezpečenie stabilizácie a odborného rastu zdravotníckeho personálu polikliniky,
• zabezpečenie ekonomickej prosperity polikliniky s vylúčením rizík vyplývajúcich z možného zadlžovania polikliniky,
• zabezpečenie finančných prostriedkov na investovanie do prístrojového vybavenia ambulancií, a tým zvýšenia kvality poskytovanej zdravotnej starostlivosti.

Čo sme dokázali:

• Zavedením overených riadiacich a kontrolných prvkov sme zvrátili personálny rozklad polikliniky, stabilizovali polikliniku ako celok a začali poskytovať nové, efektívnejšie liečebné metódy.
• Zabezpečili sme špecializácie, ktoré absentovali a požadovali ich občania mesta Dubnica nad Váhom, čím sme zabezpečili aj obsadenosť voľných priestorov.
• Zrealizovali sme množstvo investícií, ako výmena a doplnenie IT techniky, nový poliklinický informačný systém, doplnenie nového a moderného prístrojového vybavenia, novú web stránku.
• Zabezpečili sme z vlastných zdrojov uni-POLIKLINIKE Dubnica nad Váhom, a.s. finančné prostriedky, takmer 300 000 €, na prevádzkové a prístrojové vybavenie, aby nebol zaťažený rozpočet mesta Dubnica nad Váhom.
• Pri žiadosti o eurofondy, po zamietavom stanovisku, ktoré obdržalo mesto Dubnica nad Váhom, vedenie spoločnosti ZDRAVÝ ŽIVOT, s.r.o. rokovaním s Ministerstvom zdravotníctva SR, zabezpečilo úspešný výsledok: nenávratný príspevok vo výške 773 000 €. Tieto prostriedky boli použité na nový výťah, výmenu okien v budove, nové RTG prístroje, nový sonograf, vybavenie rehabilitácie.

Kde sa nachádzame:

• Vedeli ste, že poliklinika, ktorá má slúžiť občanom mesta Dubnica nad Váhom a pacientom z okolia, je v havarijnom stave?
• Spoločnosť uni-POLIKLINIKA Dubnica nad Váhom, a.s. pôsobí od 1.9.2017 ako nájomca v priestoroch zdravotníckeho zariadenia patriaceho mestu Dubnica and Váhom.
• V záujme zachovania bezpečnosti a ochrany zdravia našich pacientov, podnájomníkov i zamestnancov, sme realizovali odborné obhliadky elektroinštalácie, rozvodov vody a kanalizácie, ako i stavebnej konštrukcie celej budovy.
• Výsledok – havarijný stav časti budovy, ktorú máme v prenájme od mesta Dubnica nad Váhom vyžadujúci si okamžitý odborný zásah a opravu.
• Vedenie uni-POLIKLINIKY Dubnica nad Váhom, a.s. niekoľkokrát, písomne a opakovane počas rokov 2019 – 2022, vyzvalo primátora mesta Dubnica nad Váhom, Mgr. Petra Wolfa na odstránenie všetkých havarijných nedostatkov budovy. Primátor do dnešného dňa nezabezpečil nápravu havarijného stavu, a týmto svojím konaním ohrozuje nielen poskytovanie zdravotnej starostlivosti, ale aj bezpečnosť pacientov a návštevníkov.
• Opravy dodnes neboli realizované a preto považujeme za nevyhnutné informovať Vás, našich pacientov, o tejto situácii.

« ‹ z 2 › »

Toľko k popisu situácie a dovolím si pripojiť aj svoj komentár a zistenia tak ako som ich pochopil. Pátral som v rozpočte, aké prostriedky má vyčlenené naše mesto na údržbu jednej z najdôležitejších častí svojho majetku.

Poslednou sumou v rozpočte mesta Dubnica nad Váhom pre budovu polikliniky je 199 177 eur z roku 2019!

Ide teda o peniaze, ktoré do rozpočtu schválilo ešte staré mestské zastupiteľstvo pod vedením primátora Ing. Jozefa Gašparíka v 2018 roku. Odvtedy nové, progresívne zastupiteľstvo, plné odborníkov a plánov pre Dubnicu, skrátka team Wolf – nevyčlenilo na údržbu nič. Ani euro! A taký je aj plán pre roky 2023 a 2024.

Viem že príjmoch uni-Polikliniky Dubnica nad Váhom a.s. (ktorej mesto je spoluvlastníkom) je aj položka z prenájmu privátnych poskytovateľov zdravotnej starostlivosti – teda takých, ktorí nie sú jej zamestnancami. Suma z tejto položky by sa mohla na opravy, údržbu a celkové skvalitnenie služieb v zdravotnej sfére pre Dubničanov použiť. Toto náš primátor odmieta, situáciu vyhrocuje a odmieta konsenzus. Atmosféra je už naozaj vypätá a hrozí odchod lekárov z polikliniky. To by znamenalo zásadné zhoršenie a dostupnosť zdravotnej starostlivosti…

Dubnica nad Váhom sa stala progresívnym mestom. Máme síce šesť nových tartanových dráh, super smart vecičky, ale po DOČASNE odvrátenom kolapse sociálnej starostlivosti v Dubine teraz reálne hrozí, že nebudeme mať „zdravotné stredisko“…

Keď som pred pár dňami prechádzal okolo budovy polikliniky, videl som ako sa pred lekárňou osádzajú k jednej starej tri nové vitríny. Nechápal som načo. V našom meste je predsa vyhlásený boj proti vizuálnemu a reklamnému smogu! Doplo mi to ale a teraz už chápem prečo tie vitríny! Mgr. et Mgr. nejde riešiť problém, ale bojovať proti informovaniu verejnosti. Svojim vlastným spôsobom, na princípoch ktorého je postavené v súčasnosti asi všetko čo sa deje v našom meste… Marketingovou kampaňou, tentokrát vo vitrínach.

z.J.

Skoro som si cvrkol, keď som otvoril FB Mgr. et Mgr. Wolfa a videl ako sa škerí na najnovšom PR obrázku a prečítal si článok na SME. Ako „žne slávu a predvolebné body“ za nomináciu na ocenenie a ušetrené státisíce… To všetko na základe zavedenia „smart“ máp s prepojením dát, na základe inšpirácie zo Štokholmu.

Takže poporiadku:

Už 17.7.2018 !!! riaditeľ TSM Dubnica nad Váhom s. r. o. Ing. Štěrba posielal vtedajšej prednostke MsÚ Ing. Páleníkovej list, ktorý som koncipoval JA a v ktorom ju žiadal o preplatenie nákladov na mapovanie mesta pomocou UAV s následným prepojením dát do informačného systému GIS… Cenu ktorú som v liste uviedol, 8 až 12 tisíc eur som získal na základe prieskumu trhu a priameho jednania so spoločnosťami, ktoré takéto činnosti vykonávajú. Odporúčam si MOJU cenu porovnať s cenou za ktorú mesto Dubnica nad Váhom tieto služby obstaralo pod vedením MgR. et Mgr. Wolfa.  Len dajte pozor aby Vás neprekotilo!

Schválne sem tie sumy neuvádzam, aby som neťahal pointu príbehu inam….

😊 Kópiu listu prikladám, samozrejme že ho mám v PC a môžete si ho preštudovať. Tento list by mal byť zaevidovaný aj v doručenej pošte na mestskom úrade a uložený v došlej pošte:

Vedel som už vtedy že je takáto možnosť spojenia máp a dát na základe informácií z odbornej tlače a internetu. Pomohli mi aj moje mnohoročné bohaté skúsenosti v IT odbore. Určite som ale pre nápad nemusel ísť na výlet do Štokholmu 😊. Na druhom dokumente – kópií je vecné zdôvodnenie, prečo chcem zaviesť  tieto moderné technológie do praxe – hlavne z pohľadu TSM Dubnica nad Váhom s. r. o. , dotýkam sa ale aj možností a využitia vo vedení nášho mesta, ktoré som písal tiež v tom istom čase ako žiadosť o preplatenie nákladov.

Keď prišlo nové vedenie mesta a samozrejme aj nové vedenie TSM a musel som spolu s inými odbornými zamestnancami začať denne písať to čo je našou pracovnou náplňou a to čo vykonávame – podrobne a krok po kroku – vedel som že sa veľmi rýchlo blíži čas, keď sa nás zbavia – ľudí ktorí ovládajú a majú problematiku riadenia spoločnosti poskytujúcej komunálne (a iné) služby mestu Dubnica nad Váhom v malíčku. Potrebujú len „nasať“ rozum, aby táto spoločnosť mohla ako tak kontinuálne pokračovať vo svojej činnosti. Absolvoval som vtedy aj niekoľko sedení s „novým vedením spoločnosti“, na jedno som musel ísť dokonca domov k pani konateľke, kde ich zaujímala nielen história, ale hlavne budúcnosť, vízie a plány do budúcnosti. Samozrejme že som o tomto našom pláne (mňa a riaditeľa spoločnosti), zaviesť do riadenia TSM nové metódy – zosnímať mesto pomocou UAV (dronu) a prepojiť tieto snímky a dáta s už existujúcim systémom, ktorý sa používal na mestskom úrade, otvorene hovoril, lebo som ho považoval za dôležitý pre ďalší rozvoj a napredovanie!

Okrem tohto zavádzania verejnosti v článku, glorifikácie jednej a tej istej osoby pred nadchádzajúcimi voľbami, ktorá sa chváli cudzími nápadmi a vydáva ich (aj keď niekedy podprahovo) za svoje, ako aj za svoje úspechy – napríklad nápadom presťahovať ZUŠ do Domu kultúry, vytváraním neexistujúcej odbornosti a zásluh, môžete čítať viac iných klamstiev. Napríklad hneď v prvej vete článku:

Nie je pravdou to, že sa k informácií o neplatičoch mohol dostať málokto. Bola bežne a každoročne zverejňovaná, dávno pred usadnutím tejto osoby v kresle primátora mesta, na web stránkach mesta.

Keďže som pred pár dňami čítal prehlásenie Mgr. et Mgr. Pištu Lakatoša (na jeho súkromnom FB profile, ktorý medzitým premenoval na „Wolf Peter“), už sa teším na reakciu a na to, že svoje tvrdenia budem môcť dokázať 😊a potvrdiť oficiálne. 😊

DOPLNENÉ 12.10.2023 – história ukázala že sme nič neušetrili. Iba sme zvýšenie daní odložili kvôli politickému marketingu, kvôli získaniu predvolebných politických bodov. Mohli sme tak spraviť vďaka našetrenému predchádzajúcim primátorom. A k zvýšeným daniam sme pridali aj zvýšenie poplatku za vývoz komunálneho odpadu. V prvom rade kvôli horšiacej sa efektivite pri nakladaní s odpadom v našom meste.

 z.J.

Po pár dňoch vyplnených inou činnosťou sa opäť vraciam téme a pokračujem, ako som sľúbil. Poukážem na „selektívne videnie“, nepravdy, floskuly a úmyselné klamstvá. O tom že sa nič nerobilo, o tom ako sa „kradlo a predražovalo“. Ako boli tieto lži neustále šírené a živené, vtedy z opozičného tábora, v intenciách marketingového plánu už dlho pred komunálnymi voľbami 2018 a bystré oko, ktoré prejde tu zverejnené fakty môže niektoré FB postavičky identifikovať aj dnes na FB statusoch, ako sa horúčkovito zasadzujú „za kvality súčasného vedenia“.

Už vtom čase sme ako TSM reagovali na túto štvavú antikapaň. Dnes s odstupom času môžete ľahko konfrontovať tieto lži s realitou a faktami aj na web stránke TSM Dubnica nad Váhom s.r.o., ktoré som vtedy ponúkal. Poďme ale k čerstvým „dnešným“ veciam. Prax klamstiev o ničnerobení a urážok ľudí, ktorí pre toto mesto naozaj veľa spravili. Ide buď o pozostatok, zakorenenie zažitých floskúl, alebo o úmyselnú manipuláciu reality v prospech aktuálneho vedenia mesta, aby „čo najlepšie vyzeralo“.

Nie pán Juraj Homola a Tomas Prekop, nemáte pravdu a otázka znie či iba z nevedomosti bez poznania faktov, alebo úmyselne klamete, ak tvrdíte že:

V Dubnici sa toľko nerobilo za celé panovanie Gašparíka.

Preto Vám niektoré fakty uvediem. Nebudem a ani nemôžem vypísať všetky investičné akcie, ktoré sa za tri volebné obdobia, kedy bol primátorom Ing. Jozef Gašparík urobili. Verte ale že ten zoznam by bol ohromný a posadil by ste sa z neho na zadok.. Ohromný z pohľadu kvantity, či použitého objemu finančných prostriedkov. A ešte sa aj našetrilo cca 7 a pol milióna eur, za ktoré sa teraz tento pán v kresle primátora predvádza (tiež za naše peniaze). Dám Vám sem zoznam len toho, čoho som sa JA priamo zúčastňoval, teda investičné akcie ktoré pre mesto Dubnica nad Váhom vykonávala v tom čase (2015 až 2018, iba 1 volebné obdobie!) spoločnosť TSM Dubnica nad Váhom. Teda iba časť investícií za posledné volebné obdobie, nie za celý čas „panovania“ ako ste napísal. V tomto zozname nie sú tie investície, ktoré si vo vlastnej réžií (externými dodávateľmi) riešilo samotné mesto Dubnica nad Váhom. A ešte podotknem že ide o naozajstné INVESTIČNÉ AKCIE v plnom zmysle tohto výrazu. Žiadne fejky ako „aktívna účasť samosprávy v národnej kampani Do práce na bicykli“, „vyzbieranie 115 ton objemného odpadu priamo zo sídlisk“ – mimochodom tieto akcie sa konali dávno predtým ako Mgr. et Mgr. ešte len premýšľal o výnosnej kariére v OSSR, alebo sa živil ako vyhadzovač. A ešte aj ➡ pochybujem či ide naozaj o tony, a nie o kilogramy, alebo „zisk ocenenia Zlaté vedro ako najlepšie komunikujúca slovenská samospráva v Odkaze pre starostu“:

• Úprava vnútrobloku ul. Partizánska
• Rekonštrukcia MK ul. Lieskovská – Prejta
• Rekonštrukcia chodníkov a MK Centrum I pri OD Máj
• Rekonštrukcia MK ul. Súbežná – Prejta
• Rekonštrukcia chodníkov a parkoviska C I pri OD ABC
• Rekonštrukcia ul. Fándlyho
• Rekonštrukcia autobusovej zastávky a križovatky C I pri OD ABC
• Rekonštrukcia parkoviska pri pošte ul. Bratislavská
• Úprava MK a parkoviska pri BD s. č. 74 a 79
• Rozšírenie parkoviska pri BD s. č. 84
• Rekonštrukcia chodníka Pod hájom BD s. č. 1098
• Rekonštrukcia MK ul. Jesenského
• Rekonštrukcia MK ul. Družstevná – Prejta
• Rekonštrukcia chodníkov na ul. Obrancov mieru (Prima banka)
• Rekonštrukcia chodníkov na ul. Obrancov mieru (105 b. j.)
• Parkoviská pre BD s. č. 418, 420 a 422
• Rekonštrukcia MK Námestie sv. Jakuba
• Rekonštrukcia MK ul. Kpt. Nálepku
• Rekonštrukcia MK, parkoviska a chodníkov Pod kaštieľom
• Rekonštrukcia MK ul. Nad Zábrehom a križovatky ul Nad Zábrehom
• Rekonštrukcia chodníka Centrum II BD s. č. 94 a 96
• Rekonštrukcia MK, spevnených plôch a chodníkov ul. Športovcov
• Rekonštrukcia chodníka ul. Obrancov mieru
• Rekonštrukcia MŠ Centrum II 72 – elokované pracovisko Centrum I. 29
• Rozšírenie cintorína I. etapa – Nový cintorín
• Parkoviská pre BD 634 Pod kaštieľom
• Parkovisko Nad kostolom
• Parkoviská pre BD 424, 438, 440
• Parkovisko pre BD 955 Pod hájom a pre zdravotné stredisko
• Rekonštrukcia chodníkov a parkoviska pre BD 84
• Zníženie energetickej náročnosti ZŠ s MŠ Centrum II, pavilón G a H – zateplenie fasády, výmena okien a svietidiel
• Rekonštrukcia bezbariérových chodníkov pre BD 1088 Hasičská ulica
• Rekonštrukcia chodníka BD 627
• Kompletná rekonštrukcia Domu smútku
• Oprava, úprava šachty ul. Pod Zábrehom
• Odvodnenie križovatky ul. Kollárová a Kvášovec
• Oprava chodníka pri železničnej stanici
• Oprava chodníka ul. Partizánska
• Oprava parkoviska pred Domom kultúry
• Parkovisko Pod kaštieľom a pri BD s.č. 634
• Rekonštrukcia chodníka na ulici Obrancov mieru
• Výstavba cestného spomaľovača na ul. Hasičská
• Úprava chodníkov a križovatky pri Dutafe
• Úprava križovatky s priechodom pri Účku
• Parkoviská pri BD č.963,964,1081
• Zníženie energetickej náročnosti ZŠ s MŠ C II. 87 – zateplenie fasády
• Oprava cestnej komunikácie ulíc Hasičská, Kmeťova a Palárikova
• Oprava križovatky ulíc Kmeťova a Bratislavská (pri daňovom úrade)
• Oprava chodníkov na Kolonkách, pri SIBAMAC-u a pri železničnej stanici
• Rekonštrukcia podchodu pre peších na Ul. obrancov mieru pri kruhovom objazde
• Rozšírenie a výstavba parkoviska s chodníkom pri OD Dubničanka
• Výstavba sústavy piatich parkovísk na Moyzesovej ulici, vrátane rekonštrukcie súvisiacich komunikácií, výstavby stojísk pre kontajnery komunálneho odpadu a verejného osvetlenia.
• Výstavba workoutového ihriska s fitnes prvkami v Mestskom športovom areáli, s odvodnením priľahlého parkoviska
• Rekonštrukcia chodníkov Pod kaštieľom popred BD 627
• Rekonštrukcia bývalého ihriska „JAPEX“ v Mestskom športovom areáli na ihrisko s umelou trávou pre detský, mládežnícky a malý futbal
• Rekonštrukcia komunikácií na Ulici kpt. Nálepku
• Rekonštrukcia priestorov v Zariadení pre seniorov Dubina

Čo poviete, celkom slušné na to že to je len časť INVESTIČNÝCH AKCIÍ mesta za jedno volebné obdobie – roky 2015 až 2018, to čo urobili TSM … 😊 O takomto sa tomuto Pištovi Lakatošovi ani nesnívalo! Tu máte zdroj týchto faktov:

• https://tsmdubnica.sk/wp-content/uploads/2017/05/v%c3%bdro%c4%8dn%c3%a1-spr%c3%a1va-TSM-2015-fine.pdf
• https://tsmdubnica.sk/wp-content/uploads/2017/05/v%c3%bdro%c4%8dn%c3%a1-spr%c3%a1va-TSM-2016.pdf
• https://tsmdubnica.sk/wp-content/uploads/2018/06/V%c3%bdro%c4%8dn%c3%a1-spr%c3%a1va-2017-fine.pdf
• https://tsmdubnica.sk/wp-content/uploads/2019/05/V%c3%bdro%c4%8dn%c3%a1-spr%c3%a1va-TSM-2018_fine_tla%c4%8d.pdf

Michal White … ďalší copywriter politického marketingu, ktorý nadáva iným do mentálnych atlétov, lebo nevidia… Milý Michal, to je naozaj tak ťažké vidieť:

Sústavu parkovísk a komunikácie na Bratislavskej, Pionierskej a Moyzeske, parkovisko pred DK, školy a škôlky – komplet zrekonštruované, zateplené, nové okná, strechy, z rozbitých a zatekajúcich terás spravené triedy, vynovené interiéry a zariadenie, pristavený celý pavilón na CI, dom smútku, rekonštruovaná stará zvonica a spoločenský dom v Prejte .. kto spravil kaštieľ do dnešnej podoby? Kto postavil opäť Grottu z hŕby kamenia a výkalov? Dom kultúry, zasadačka, kino Lastovička, výťah pre ZUŠ a zdravotné stredisko je tiež len výsledok „starého“ vedenia mesta! Kto spravil unikátnu Dubinu v Prejte?! Nový cintorín, parkoviská po sídliskách, prestavby križovatiek (napríklad pod Dutafom z kopca, pred Účkom), rekonštrukciu umelej trávy, tréningového a mini ihriska, tribúny, workout, množstvo detských ihrísk a mnoho iného..

spravilo sa veľa a hlavne MALO TO KONCEPCIU A ZMYSEL, neboli to megalomanské zbytočnosti, okopírované odinakadiaľ, pre efekt, nádherne vyzerajúce ale v podstate slúžiace iba pre zviditeľnenie a uspokojenie sebestrednosti…

Táto dáma je príbeh sám o sebe. Viem že sa „verejne sťažovala“ že som ju zablokoval na mojom FB profile. Urobil som po viacerých upozorneniach a to pre neustály a opakujúci sa trolling.

Milá pani Kollárová, nezdajú sa Vám Vaše tvrdenia značne nekonzistentné? Ak raz tvrdíte že sa nič nerobilo a druhý krát že sa robilo iba pred voľbami, necítite v tom protiklad a rozpor? Pre Vás mám jedno staršie video, teda vlastne pre všetkých, ktorí trpia značne selektívnym a neobjektívnym videním Dubnice nad Váhom! Mimochodom, toto vedenie mesta 2 a pol roka nerobilo skoro nič… A drvivú väčšinu všetkého rozbehlo až teraz pred voľbami 🙂 A ak by niekto chcel povedať  že nie, tak iba sprosto klame. Lebo čísla nepustia… a tie neklamú. Stačí porovnať objem rozbehnutých investícií v roku 2022 voči predchádzajúcim….

Záverom snáť už len príklad typického politického marketingu, ako vyzerá také nepodarené copywritingové pritakávanie, v praxi často spúšťané pokynmi cez telefón.😊

z.J.

Už od začiatku „vlády nového vedenia mesta“ som blokovaný na oficiálnych FB profiloch a informačných kanáloch mesta. Teda okrem web stránky dubnica.eu. To sa totiž nedá 😊

Príčina je jasná, žiaden vážne znejúci proti názor, či hlas poukazujúci na to že realita je až príliš vzdialená od toho čo sa nám v rámci politického marketingu snažia ukázať sa netrpí. Preto musím opäť využiť tento spôsob, aby som mohol zareagovať na klamstvá, či zavádzanie, ktoré okrem iného dehonestujú prácu a urážajú desiatky ľudí ktorí sa podieľali na rozvoji mesta Dubnica nad Váhom v minulosti.

Opäť zopakujem že marketingová stratégia „nič sa neurobilo“ bola nasadená dlho pred komunálnymi voľbami v 2018 roku. Žiaľbohu doznala značný stupeň úspechu, aj keď to nie je pravda (dokážem neskôr, v pokračovaní tohto príspevku). Nik v tom čase totiž nerobil ani zlomok cirkusu okolo všetkého čo sa udialo, či budovalo, ako sa robí teraz. Dnes (aby sa navodil dojem koľko sa toho urobilo) všetko dookola a donekonečna sa „propaguje“. Určite nie je výnimkou keď o jednej a tej istej veci (možno z iného uhla pohľadu) budete v čase a zo všetkých strán vidieť videá, fotografie a čítať, či počuť 5, 6, 7 či viac krát … Treba si uvedomiť že takýto agresívny marketing stojí priamo, či nepriamo desaťtisíce eur mesačne a sme to MY kto sa skladáme, aj na predvolebný marketing „istej“ osobe!

A aj keď sa už „všetko skončilo a investícia odovzdala do užívania“, kvôli marketingu sa vraciame aspoň v spomienkach Mgr. et Mgr. Wolfa na to čo sa udialo a na čo je hrdý… Z každej, aj úplne bežnej, samozrejmej a triviálnej záležitosti sa robí div nie senzácia, výrazne sa nadhodnocuje jej význam, či dopad a dokonca často naše vedenie mesta zachádza za hranicu fabulácií a neprávd.

Aby som pomohol pochopiť aj povrchnejšiemu čitateľovi to čo som napísal, pomôžem si (ako už nespočetne krát) príkladom: Svojho času boli sociálne siete a mediálny priestor zaplavený informáciou o tom že „mesto“ zriadilo „dopravné ihriská“. Iste že pekným (s tým súhlasím aj ja) spestrením asfaltovej hracej plochy sa táto stala zaujímavejšou pre deti, minimálne do času než sa aj táto „atrakcia“ stane všednou. Splnila ale účel a vyvolala chvíľkový WAU efekt. Rozprávať ale o „dopravnom ihrisku“ je minimálne značne nadhodnotené a skôr si myslím a dovolím si to označiť ako účelovú manipuláciu až klamstvo. Takto namaľovaná plocha totiž nespĺňa asi ani jediný atribút zariadenia (slúžiaceho primárne pre dopravnú výchovu) ktoré môže mať oprávnene názov „dopravné ihrisko“. A ak by predsa niekto chcel oponovať tomu čo tvrdím, tak si opäť pomôžem príkladom, ktorý by mohol pochopiť skutočne asi každý – aj ja som si doma v detskej izbe zriadil dopravné ihrisko…

Zaujímavým faktom pre mňa je skutočnosť, že som k uvedenej činnosti nikde nenašiel v povinne zverejňovaných dokumentoch – objednávkach, zmluvách a faktúrach jedinú zmienku. Skúste pohľadať aj Vy, ja som možno iba zle hľadal a Vy budete úspešnejší!

V inkriminovanom čase omaľovania detských ihrísk podľa činnosti zodpovedal jediný záznam, zmluva na obnovu vodorovného dopravného značenia za 21.432 eur.

Poďme ale k meritu veci, k nepravdám a zavádzaniu. Hneď úvodom nevynechám Mgr. et Mgr. Wolfa. Pozrime sa na to čo tvrdí na svojom FB profile:

V prvom rade má pani Svetlanská podľa mňa pravdu, viac ako dva roky sa v Dubnici nad Váhom takmer nič nespravilo! Mgr. et Mgr. sa oháňa viac ako 100 investičnými akciami ktoré realizoval. V prvom rade by bolo pekné aby konečne priznal že tie najväčšie investície iba zdedil po predchádzajúcom vedení – finančne (spoluúčasť aj fondy EU) aj projektovo pripravené na realizáciu. Toto pripisovanie si cudzích zásluh nie je pekné a dokonca kradnutie myšlienok a vydávanie cudzích nápadov za vlastné (čím je toto vedenie povestné) a dokonca tým iniciovať prebratie ocenenia … je naozaj trápne a za hranicou akejkoľvek akceptovateľnosti. Ale nevzbudzuje to vo mne žiadne prekvapenie a nerobím si o morálnom kredite tohto pána žiadne ilúzie. Vzhľadom na nielen mne, ale aj na všeobecne známe skutočnosti. Ja totiž „morálny kredit“ považujem za jeden z najdôležitejších predpokladov pre výkon verejnej funkcie a zvlášť funkcie primátora, či starostu. Nebudem opäť zachádzať do detailov, to by tento príspevok bol veľmi dlhý, veď všetko potrebné k veci som už písal. Len doplním prečo v tom príspevku v odkaze je písané o našetrenej sume Ing. Gašparíkom 6,6 milióna a neskôr som rozprával, či písal o sume cca 7,5 milióna eur. Ide o jednoducho vysvetliteľný fakt. Viac ako šesť a pol milióna už bolo v rezervnom fonde mesta a keď Mgr. et Mgr. vyhral voľby na konci novembra 2018, za tento rok mu „natiekol ďalší milión“. On stihol v tom čase akurát tak dopiť volebnú kávičku a rozhliadnuť sa v kancelárií.

O relevantnosti a zmysluplnosti tvrdenia Mgr. et Mgr. Wolfa o viac ako 100 investičných akciách svedčí aj zoznam, teda to, čo tento pán ráta medzi INVESTIČNÉ AKCIE. Pre poriadok krátka ukážka ešte z jeho prvého zoznamu 40 akcií…

• začiatok pôsobenia OZ Pro Dubnica na pomoc Dubničanom v núdzi
• respirátory priamo do schránky 4-tisícom seniorov
• darovanie mestského vozidla pre ŠPZ Dubina v MČ Prejta
• vyzbieranie 115 ton objemného odpadu priamo zo sídlisk
• séria videí Rozhýb sa, Dubnica! na aktivizáciu mládeže počas lockdownu
• ZŠ s MŠ Pod hájom ohodnotená ako najlepšia ZŠ v celkom kraji podľa hodnotenia INEKO
• zavedenie peších hliadok mestskej polície
• zisk ocenenia Zlaté vedro ako najlepšie komunikujúca slovenská samospráva v Odkaze pre starostu
• mesto ocenené Radou Európy za vysokú úroveň spravovania vecí verejných
• aktívna účasť samosprávy v národnej kampani Do práce na bicykli

Pri zredukovaní zoznamu „viac ako 100“ investícií na naozajstné investičné akcie (opäť iba nadhodnocovanie!), ktoré napĺňajú význam tohto výrazu a zarátaní iba takých investičných akcií, ktoré sú zásluhou tohto vedenia mesta – teda Mgr. et Mgr. Wolfa a ktoré sú naozaj aj zrealizované, by toho moc nezostalo 😊. Tragikomédiou je aj to, že do tohto počtu „100 investičných akcií“ sú zarátané napríklad aj viaceré získania financovania zo zdrojov EU a následne, teda duplicitne potom aj samotný predmet financovania.

Myslím že zatiaľ stačí k statusu Mgr. et Mgr. Zaujímavé bude venovať sa aj iným aktuálnym statusom, ktoré aj keby som sa tomu neviem ako chcel brániť, môžem označiť marketingovou terminológiou „copywriting“. To ale až nabudúce…

z.J.

Od „kalamity“ síce už pár dní prešlo, dostal som ale tri správy, či podnety (jeden aj s obrázkami) že pod pláštikom odstraňovania následkov sa režú aj zdravé a schopné stromy. Ide zrejme o využitie situácie a prípravu, uvoľnenie priestoru pre ďalšie parkoviská, či iný – mnou nepoznaný zámer. Žiaľbohu neviem tento fakt relevantne posúdiť. Nebol som totiž prítomný na mieste v potrebnom čase a teda môj názor by bol vrcholne subjektívny a preto sa nevyjadrím. Dva z týchto podnetov sa ale týkali jedného a toho istého miesta, ktoré som bol aj nafotiť (a dostal som k jednému z podnetov aj obrázky) a preto si myslím že niečo na tom bude…

Keď som k tejto téme čítal komentáre na iných FB profiloch, našiel som v nich aj manipulatívny údaj, ktorým sa rado prezentuje aj vedenie mesta a to síce počtom vysadených stromov. Rád by som upozornil na jeden fakt, že veľká časť z tejto výsadby, aj ako náhrada za vyrezané autochtónne (domáce) druhy, bola realizovaná často introdukovanými (nepôvodnými) druhmi malého vzrastu, či rôznymi kultivarmi. Najmä hybridné verzie stromov predstavujú veľmi slabú náhradu za autochtónne druhy, nakoľko svojim objemom predstavujú často iba zlomok „zelenej hmoty“ pôvodných druhov a neraz by sme museli za pôvodný strom vysadiť aj viac ako desiatku hybridných verzií.

Pre pochopenie uvediem príklad ktorý môžete vidieť v aj našom meste. Ide o lipy v okolí kaštieľa a v parku, ktoré svojim vzrastom vysoko (cca 1/4) presahujú strechu kaštieľa. Môžete ich porovnať s vysadenými lipami po obvode Námestia Matice slovenskej, ktoré väčšie zásadne už nikdy nebudú! Teda ak by sme chceli položiť priamu úmeru medzi takéto stromy (a očakávané vlastnosti), v prípade náhradnej výsadby by sme museli rátať možno aj viac ako s dvomi desiatkami takýchto hybridných verzií. V tomto uhle pohľadu sa udávaný počet vysadených „stromov“ javí v úplne inom – iba marketingovom svetle…

Druhú skupinu podnetov ktoré som od Vás dostal a ktoré boli podstatne nástojčivejšie z Vašej strany je dianie okolo „revitalizácie“ parkovísk na Kollárke (CI.). Bol som sa na mieste pozrieť a som naozaj prekvapený ako Mgr. et Mgr. Wolf plytvá verejnými zdrojmi len pre to, aby sa „predviedol“. Rozbúrať parkoviská s asfaltovým krytom v dokonalej kondícií (opravené pred pár rokmi) vrátane dokonalého a bohato predimenzovaného podložia v podobe betónových dosiek – to dokáže naozaj len hlupák. Prepáčte za výraz, ale naozaj som nenašiel žiaden iný vhodnejší, ktorý by pritom dostatočne charakterizoval tento počin. Odôvodňovať likvidáciu dobrých parkovísk tým, že sa prerobia na „vodozádržné“ je z môjho pohľadu iracionalita hraničiaca s neschopnosťou a hlúposťou, ktoré v konečnom dôsledku priamo stojí nás Dubničanov desaťtisíce eur a dôsledky tohto rozhodnutia budú pociťovať nasledujúce generácie.

« ‹ z 2 › »

Pôvodné (asfaltové) parkoviská síce odvádzajú dažďovú vodu do kanalizačnej siete, spolu s ňou ale odvádzajú aj uniknuté palivá, mazivá a iné prevádzkové kvapaliny. Mestská kanalizácia je ale vyvedená v čističke odpadových vôd, ktorá je dobre vybavená na to aby túto „mastnotu“ dostatočne separovala od dažďovej vody. V prípade tohto „vymysleného zeleného huncútstva“ dochádza k pomalej, ale sústavnej kontaminácií pôdy a podzemných vôd. Ku „koktailu“ prevádzkových kvapalín treba prirátať aj obrovské množstvo soli, ktorá sa z odstavených automobilov dostáva priamo do podložia a postupne aj do podzemných vôd.

A to nespomínam už možnosť poruchy, keď unikne z motorového vozidla naraz celé množstvo motorového oleja, či paliva. Počas môjho pôsobenia v TSM si pamätám niekoľko takýchto krízových situácií, ktoré sme riešili, alebo ich ➡ riešili privolaní hasiči zdanlivo celkom triviálne – rozsypaním potrebného množstva látok absorbujúcich uniknuté kvapaliny (napríklad perlit, môže byť aj obyčajný piesok) a následným pozmetaním a odvozom na ekologickú likvidáciu takto vzniknutého odpadu.

Opäť si pre lepšie pochopenie problému pomôžem príkladom. Predstavte si že zo zaparkovaného auta vytečie 5 litrov motorového oleja a na  „vodozádržnom“ parkovisku sa dostáva okamžite do podložia… Jediným spôsobom ako zlikvidovať takúto enviromentálnu katastrofu je rozobrať značný kus parkoviska, vykopať celé podložie do potrebnej hĺbky a odviesť ho na zákonom predpísanú likvidáciu. Opraviť a zhutniť podložie a opäť uložiť betónové dlaždice…. čo sú tisíce, až desaťtisíce eur. Celú túto problematiku môžem zhrnúť a svoje tvrdenia aj pre tých najzarytejších odmietačov faktov oprieť o printscreen z odborného článku. Lebo 1 liter oleja je schopný znečistiť až 1 milión litrov vody.

z.J.

/glosa/

Vo štvrtok, v piatok a ešte aj dnes v pondelok – 8.8.2022 som pozeral s akou vervou šintujú (oškrabávajú zelinu) a zametajú potrestaní z nápravno-výchovného ústavu krajnice, chodníky a dlažbu v časti komunikácie od Hurbanovej ulice ku zdravotnému stredisku a priľahlej časti Námestia Matice slovenskej. Pobavilo ma to v kontexte dávnejšieho PR článku z mesta o tom, ako sme zakúpili (za viac ako 18 tisíc bez DPH) stroj, ktorý parou bude odburiňovať naše mesto, aby sme už nepoužívali chémiu – chceme byť predsa ECO, TOP, IN, SMART a COOL!!!

Každý kto sa tomu trošku rozumie vie, že šlo iba o vyhodené peniaze (v zmysle „odburiňovania“) a hlavne o PR  na účet verejných zdrojov (peňazí z mestskej kasy). Preto som sa ani nečudoval keď som videl zamestnanca TSM, ktorý cca pred dvomi týždňami striekal krajnice na celej Ulici športovcov – na 99 percent totálnym herbicídom (usudzujem podľa výsledku jeho práce), ktorý môžete poznať aj pod názvom Glyfosát, alebo Roundup. Asi nečítal PR článok mesta, že MY v Dubnici nad Váhom už túto kontroverznú chémiu používať nebudeme! A evidentne toho nečítal viac, najmä nie o Glyfosáte a o tom ako by sa mal správne aplikovať pri takomto masívnom nasadení. Inak by určite použil aj potrebné ochranné pomôcky (dúfam že už neplánuje potomstvo). To že tento „parný stroj“ bolo iba drahé PR, som naznačil aj vo FB príspevku v 2021 roku.

Fakt že na túto aktivitu mesta majú vplyv blížiace sa voľby, je dúfam zrejmý a nie je o ňom pochýb. Stačí si popozerať dokumentujúce fotografie „mestského majetku“ z prázdnin minulého (2021) roku, okolo ktorého denne chodilo vedenie TSM… alebo pozrieť realitu v staršom príspevku o „komunikácií“ s mestom a porovnať z dneškom 🙂

Nadchádzajúce voľby mali zásadný vplyv aj na zametanie mesta po zimnej údržbe, kedy sme sa konečne po štyroch rokoch dočkali uspokojivého výsledku. Ak by mal niekto krátku pamäť, dovolím si pripomenúť zopár príspevkov na túto tému. Napríklad v 2020 roku, kedy sa naše „nové“ vedenie mesta dokonca uchyľovalo ku klamstvám a podvádzaniu… Určite zaujímavo dokresľuje realitu napríklad aj príspevok o schodoch na Námestí sv. Jakuba…

PR správami mesta Dubnica nad Váhom zaoberajúcimi sa čistotou a stavom verejnej zelene som sa zaujímal aj vo FB príspevku 12. júna 2021… Možno má štatisticky priemerný volič krátku pamäť. Našťastie mne zatiaľ slúži obstojne a tak Vám s čistým svedomím môžem priniesť aj túto glosu. 😉 

z.J.

Veľmi často píšem vo svojich príspevkoch o politickom marketingu, o prekrúcaní, skresľovaní reality, nadhodnocovaní, podsunutí jednostranného pohľadu a často až nepravdy. O priamom, či podprahovom ovplyvňovaní potencionálnych voličov. Preto považujem za dobré priniesť trošku svetla aj k tejto téme, o metódach a prostriedkoch ktoré sú v politickom marketingu používané a „aplikované“ v našich lokálnych podmienkach.

Asi najstaršou technikou marketingu, spôsobom ako ovplyvniť „ostatných“ je princíp tzv. KLAKY, keď už v dávnej minulosti pochopil autor divadelného diela, že ak sa po skončení premiéry (ktorá mala aj najzásadnejší vplyv na kritiku) po spadnutí opony postavilo zopár ľudí, ktorí začali freneticky tlieskať a kričať „bravó“, pripojili sa z hľadiska ďalší.

Aj keď neboli až tak presvedčený o výnimočnosti diela, alebo ich príliš nezaujalo, predsa len sa postavili. Môže za to tzv. „stádovitý“ efekt (to nie je urážka, ale oficiálny názov vlastnosti) a strach „byť iný“. Veď čo ak ten, čo s takými ováciami prejavuje nadšenie, je odborník …a ja by som bol tým pádom zahanbený, pozerali by sa na mňa že tomu nerozumiem, nechápem umelecké dielo… A tak aj keď sa mnohým divadelný kus príliš nepáčil, predsa sa nechali strhnúť autorom diela, či majiteľom divadla zaplatenými FIGURANTMI, tiež sa postavili a tlieskali.

Lebo FIGURANTI sú spolu s KLAKOU najčastejšími metódami politického marketingu, ktorý v súčasnosti ovláda najmä sociálne siete a tieto metódy sú spolu navzájom prepojené. Len v tomto prípade nejde o potlesk a výkriky „bravó“, ale o manipuláciu, podsunutie myšlienok, glorifikáciu a oslava toho správneho subjektu, kandidáta, či politickej strany.

A tak môžeme na verejných akciách, či na sociálnych sieťach od rôznych FIGURANTOV počuť či čítať oslavné ódy typu:

Náš XY primátor, prezident, predseda, kandidát – ty si najlepší! Všetci sa musíme skloniť pred Tvojou veľkosťou, múdrosťou, Tvojou prácou pre blaho nás všetkých! Ty si urobil naše mesto, našu krajinu, náš územný celok lepším, krajším, ľudí šťastnejšími a spokojnejšími! Nik a nič Ťa nedokáže nahradiť, Ty si jediný čo nás môže viesť k svetlejším zajtrajškom!

Druhou úlohou figurantov je za každú cenu, aj proti faktom a realite dehonestovať opozičné, či nepohodlné a dokonca kritické názory! Iný ako „správny“ názor sa netrpí! A keď sa nedajú dehonestovať fakty, v takom prípade figurant dehonestuje osoby, spôsob, alebo médium s týmito faktami.

FIGURANT je človek, ktorý:

(viac…)

Námestie – asi najrozšírenejšia téma v Dubnici nad Váhom. Aj preto, že bola  použitá a nebojím sa použiť výraz „zneužitá“, už pred komunálnymi voľbami 2018… Dovolím si k tejto téme niečo napísať aj ja. Písal som síce k nej už veľmi veľa komentárov pod rôznymi príspevkami, či inými komentármi na FB, ale aj tak si myslím že si táto téma zaslúži konečne ucelené zhrnutie. Najmä preto, že stále stretám ľudí, ktorí sú ovplyvnení polopravdami, zavádzaním a skreslenými informáciami.

HISTÓRIA:

Námestie v Dubnici nad Váhom pred rekonštrukciou tvorili štyri elementy. Prvým bolo veľké betónové parkovisko pred OD Fix, z rozlámaných a zaolejovaných dlaždíc. Predsa len si pamätalo dobu, keď boli vo väčšine na ňom parkované autá ešte z predrevolučných dôb, ktoré často „nešetrili“ olejom a nechávali po sebe mastné stopy. Jediným skrášľujúcim prvkom boli veľké plechové kvetináče v drevených oplôtkoch.

Kvetináče zároveň oddeľovali parkovisko od druhého elementu – priebežnej komunikácie. Asfaltová cesta po celej dĺžke plochy v strede mesta (tvoriacej dnes námestie), od parčíku so sochou Panny Márie až po privádzaciu komunikáciu k OD Lidl bola v minulosti hojne využívaná tiež ako odstavná plocha najmä pre návštevníkov nášho mesta z okolitých obcí.

Tretím elementom tohto „centra mesta“ bolo množstvo chodníkov pre peších. Niektoré boli spevnené betónovými kockami (od podchodu), ale väčšinou to boli iba krížom-krážom spontánne vyšľapané spojnice, miestami vysypané šotolinou.

Štvrtý element tvorila zeleň. V prevažnej časti tvorená trávnikom, ktorý slúžil na venčenie psov pre celé široké okolie, so všetkými následkami (vtedy nebolo zvykom zbierať výkaly po štvornohých miláčikoch), občas na usporiadanie verejnej akcie a s obľubou využívaný prevádzkovateľmi  putovných atrakcií – kolotočov, strelníc, húsenkových dráh… Vzrastlú zeleň, pár menších ihličnanov a hlavne rozsiahlejšie porasty krovín slúžili asociálnym jedincom a ľuďom bez domova ako letné sídlo, noclaháreň a toalety zároveň.

Prišla možnosť v podobe eurofondov zmeniť tento „dedinský status“ a premeniť plochu na naozajstné námestie. Zhrniem celé dianie do pár viet. Možnosti aj podmienky boli striktne dané. Zjednodušene povedané, boli len dve. Ber… alebo nechaj. Ak by vtedajšie vedenie mesta nepristúpilo na tieto vopred určené a dané podmienky, dokonca aj v súbehu s komerčnými aktivitami, znamenalo by to odmietnutie miliónovej dotácie z eurofondov, na čo už čakali iné mestá… koniec programu dotácií bol za dverami. 

SÚČASNOSŤ:

A tak vzniklo Dubnické námestie. Aj kvôli hektickým termínom, keď muselo byť skolaudované aby neprepadli peniaze z eurofondov, vzniklo niekoľko chýb, predovšetkým technologického rázu. Rátalo sa s tým že po uplynutí „ochrannej“ lehoty päť rokov mesto tieto chyby odstráni, Námestie Matice slovenskej revitalizuje a doplní tak, aby bolo vo vyhovujúcom a spôsobilom stave. Lehotu päť rokov určuje legislatíva EU ako dobu, počas ktorej sa nesmie zasahovať do predmetu dotácií, meniť jeho charakter alebo inak ovplyvňovať jeho parametre, ktoré boli uvedené v podpísanej zmluve.

To bola pôda pre vznik prvých antipatií obyvateľov Dubnice nad Váhom, ktorí nevedeli že existuje táto ochranná lehota a pripisovali „nečinnosť“ pri odstraňovaní technických závad laxnosti, či neochote riešiť veci vedeniu mesta. Žiaľbohu aj informácie o tom že mesto plánuje zrekonštruovať a teda vylepšiť námestie a odstrániť  všetky vady, neboli s dostatočným dôrazom predostreté verejnosti. Môžeme si položiť  otázku: Kto mal a prečo dostatočne razantne neinformoval verejnosť v tomto, ale aj iných prípadoch… ja odpoveď viem…

(viac…)

Cyklotrasa z Chobotu do Prejty bude myslím teraz dosť horúca téma a nie len kvôli počasiu. 🙂 Písal som o nej aj na web stránke i-dca a téme som sa venoval aj po poklepaní Potemkinovského pomníčku na FB profile…

Dnes sa roztrhlo vrece s Vašimi podnetmi a pripomienkami. Z viacerých vyberám dve správy a jednu fotografiu, ktoré som anonymizoval a ktoré myslím dostatočne ilustrujú situáciu (po ťuknutí na náhľad sa zobrazia).

Nebudem už písať môj názor na cyklotrasu. Ten si môžete pozrieť v odkazoch v úvode príspevku. Vyjadrím iba počudovanie nad tým, že na oficiálnych informačných kanáloch nebola v predstihu zverejnená správa o tom, že cesta bude blokovaná, v akom čase a na ako dlho (v čase písania tohto príspevku takáto informácia zverejnená nebola). Je to exaktný príklad neschopnosti a nekompetentnosti. Čo ale očakávať od človeka, ktorý sa potrebuje „ukázať“ a presadí preto asi najhorší možný variant cyklotrasy len pre to, že má tú moc…

V čase prestávky v práci som sa cez stavenisko dostal na druhú stranu aj osobným automobilom. V čase práce bagra to zrejme ale možné nie je. Vo fotogalérií nájdete pár aktuálnych obrázkov…

« ‹ z 2 › »

z.J.

V januári bol tomu rok, čo som sa venoval presne takejto istej téme. Aj v týchto dňoch sme si na web stránke mesta a na oficiálnych profiloch mesta mohli prečítať, že ocenenie od Rady Európy prevzala prostredníctvom Mgr. et Mgr. Wolfa znovu.

V prvom rade by sme si mali vysvetliť pojmy. Aj keď sa niekto marketingovo snaží navodiť dojem, že toto ocenenie udelila Rada Európy, myslím si že realita je úplne iná. Toto tvrdenie vysvetľujem a opieram o fakty v nasledujúcich odstavcoch.

Poznámka autora: Je dosť pravdepodobné, že „Rada Európy“, teda jej členovia ani nevedia že nejaká Dubnica nad Váhom existuje.

Toto ocenenie fakticky udelilo občianske združenie „Dobrý úradník“ za absolvovanie  programu ELoGE, vedeného partnermi Rady Európy…

Poznámka autora: Pre lepšie pochopenie paralela – študent ktorý dostane od školy ocenenie za dobré študijné výsledky nedostal ocenenie od ministerstva školstva. Aj keď je ministerstvo najvyšším riadiacim orgánom a rovnako vyhlasovateľom, zdrojom a garantom učebných osnov a maturitných otázok…

(viac…)

Téma ktorú Vám teraz ponúkam nie je novou témou, v kuloároch mesta, mestského zastupiteľstva a záujmových skupín rezonuje už dlhší čas. Tí ktorí problematiku mestského múzea sledujú dlhodobo, tí vedia. Keďže ju chcem ale zrozumiteľne vysvetliť širokej verejnosti v Dubnici nad Váhom, vyžadovala si značné úsilie a množstvo investigatívnosti. Venoval som sa jej niekoľko dní, kedy som študoval a aby som pre objasnenie zhrnul všetky fakty z verejne dostupných informácií a dokumentov.   

Primárne vychádzam z (nateraz) poslednej zverejnenej správy na web stránke a FB profiloch mesta, najmä FB profile Mgr. et Mgr. Wolfa:

Tento príspevok Mgr. et Mgr. Wolfa a asi aj celé udelenie ocenenia bolo podľa mňa a mnohých znakov iniciované a zinscenované ako oponentúra viacerým zásadným kritickým výhradám laickej, ale aj odbornej verejnosti, ako aj výsledkom uskutočnenej kontroly (a reakcií z nej vyplývajúcich) v múzeu. Ako „marketingový protiútok“ a vyslovene iba účelová obhajoba.

Nakoľko takmer všetky skutočnosti ktoré v príspevku postupne uvediem boli a sú Mgr. et Mgr. Wolfovi dobre známe, mám preto podozrenie že z jeho strany ide o úmyselnú manipuláciu, zavádzanie a klamstvá.

(viac…)

Naozaj s veľkým a úprimným záujmom som si prečítal príspevok p. Ivety Václavovej na tému mestskej zelene formou otvoreného listu Mgr. et Mgr. Wolfovi a iným, kde prejavila veľký záujem o životné prostredie. Vítam jej aktivitu a podnet k debate, aj keď s niektorými jej myšlienkami nie som stotožnený. Problematikou mestskej zelene som sa dosť intenzívne zaoberal, je mi blízka a zaujíma ma. Zaujímajú ma aj rôzne názory a uhly pohľadu obyvateľov nášho mesta a aj preto si dovolím k debate prispieť. Nakoľko mám toho viac a potrebu štruktúrovať svoj príspevok kvôli prehľadnosti, čo sa na FB v nejakej odpovedi nedá, zareagujem na tejto mojej web stránke…

V prvom rade by som chcel vyjadriť počudovanie a smútok nad tým, aký nepriaznivý a ľahostajný smerom k životnému prostrediu je postoj vedenia nášho mesta. Aj keď SLOVAMI deklarujú niečo iné. Nie slová, ktoré môžu byť falošné, neúprimné a dokonca môžu zámerne klamať sú dôležité, ale ČINY a SKUTKY ukazujú na skutočný záujem a postoj!

Jednou z veľkých tradícií, ktorej význam spočíva najmä v edukácií detí od predškolského veku až po dospelosť, k prebudeniu ich záujmu o životné prostredie, prírodu, správne nakladanie s odpadom, ktorých cieľom je získanie správnych návykov a vôbec povedomia o celej problematiku je tradícia DŇA ZEME, ktorý pripadol na 22.4.2022. Pamätám si časy keď k tejto príležitosti naše mesto naozaj „žilo“ a usporadúvali sa rôzne akcie. Jednou z najväčších a vyvrcholením bola aj súťažno-vzdelávacia akcia pre všetky Dubnické deti. (Dubnická envirojar v jednom obraze, Champion Club na Deň Zeme, Enviro-jar 2017, Enviro-jar 2018)

Žiaľbohu Mgr. et Mgr. Wolfa zaujímajú len prvovoliči, žiaľbohu na DEŇ ZEME sa tento rok v Dubnici nad Váhom zabudlo a nechali sme sa zahanbiť napríklad aj Novou Dubnicou… a žiaľbohu Mgr. et Mgr. Wolf svoj vzťah a postoj k prírode vyjadruje iba slovami, alebo sadením stromčekov pred objektívmi fotoaparátov a kamier v rámci politického marketingu… Skutky sú ale úplne iné!

(viac…)

Najnovšie debatu na oficiálnych FB kanáloch mesta a primátora Mgr. et Mgr. rozprúdil nový, lepšie povedané už minimálne piaty krát recyklovaný PR príspevok o cyklotrase do Prejty. Aj preto sa opäť svojim spôsobom vyjadrím k veciam verejným. Určite odporúčam prečítať si príspevok až do konca. Prináša totiž niekoľko „prekvapivých“ zistení, ktoré v debatách na FB profile mesta a Mgr. et Mgr. dotknuté neboli.

Na úvod určite poukážem na opätovnú (a neustálu) manipuláciu dubnickou verejnosťou nepravdami. Buď ide o zámerné nadhodnocovanie, skresľovanie reality, pridávanie dôležitosti a vytváranie nereálneho obrazu oproti skutočnosti so zámerom vytvárania falošného obrazu primátora Mgr. et Mgr., alebo iba o hrubú neznalosť našich dubnických pomerov. Hneď v úvode príspevku na web stránke mesta môžete nájsť prvú takúto manipuláciu: /cit./

„Cyklotrasa bude s dĺžkou necelé tri kilometre povedie príjemnou rekreačnou a záhradkárskou zónou.“

Nie pani hovorkyňa, trasa nepovedie žiadnou PRÍJEMNOU REKREAČNOU zónou. Je to iba Vaša fabulácia. Dovolím si doplniť  Vaše vedomosti o Dubnici nad Váhom, kde máme (dalo by sa povedať) dve rekreačné zóny. Jedna je všeobecne známa „Studnička“ pod Ostrým Vrchom (presnejšie na Medzihorí) a druhou je „chatová rybárska“ rekreačná zóna – preto som napísal že by sa dalo povedať  – v Prejte na nádrži Kočkovského kanála.Druhou nepravdou je že táto cyklotrasa bude slúžiť ľuďom dochádzajúcim do práce v ZŤS. Iste že Prejťanom môže poslúžiť,  ak chodia do zamestnania v ZVS, tí ju ale v pohode využívajú aj dnes, ak chcú. Fakticky do ZŤS-ky neexistuje žiaden oficiálny vstup zo strany cyklotrasy. Oficiálny preto, lebo za takýto vstup nepovažujem dieru v plote. Teda ak by mala podľa Vás cyklotrasa slúžiť ako cesta do práce v ZŤS-ke, tak za súčasného stavu jedine s prehadzovaním bicyklov cez plot a jeho preliezaním…
Pokiaľ chcete hovoriť o takomto účele cyklotrasy, musela by viesť tade, kade ju plánovalo predchádzajúce vedenie mesta.

(viac…)

Najnovšiu tému do ktorej sa pustím som konzultoval so šiestimi osobnosťami, ktoré sa k tejto téme môžu naozaj relevantne a odborne vyjadriť. Ide o osobnosti z Dubnice nad Váhom, či blízkeho okolia, ktoré dlhoročne pôsobia na poli kultúry, umenia a histórie a viaceré z týchto osôb aktívne tvoria umenie. Pri oslovení a požiadaní o názor som vždy sľúbil dodržať absolútnu anonymitu a aj napriek prípadným hejtom (pokusom o zistenie kto to bol) určite nebudem kompromitovať tieto osoby. Ani v najmenšom si neželám, aby zažili pre svoj názor a ochotu „spolupracovať“ s mojou osobou akékoľvek akty pomsty.

Zároveň musím priznať že ma viaceré tieto osobnosti odhovárali od mojej reakcie. Dôvodom je ťažká uchopiteľnosť problematiky ale najmä fakt, že je – v prvom pláne – celá postavená na subjektívnych pocitoch a z tohto dôvodu sa moja snaha môže rovnať boju s veternými mlynmi. Nakoľko som ale dostatočne tvrdohlavý a verím, že aj keď väčšina ľudí ktorá podľahla wow efektu označila najnovší majsterštich vedenia nášho mesta za „pekný“, je schopná prijať rácio a odborný názor, pozrieť sa na veci realistickým, nie demagogicky vytváraným pohľadom. Tým pohľadom ktorý je verejnosti vnucovaný všetkými mediálnymi prostriedkami. Text ktorý tu dolu píšem je súborom myšlienok a vyjadrení „spolupracujúcich osôb“, ako aj mojich názorov:  

Cez všetky komunikačné kanály sme mali možnosť vidieť obrázky Mgr. et Mgr. Petra Wolfa ako sa usmieva a chváli v „zrekonštruovanej“ obradnej miestnosti novo nainštalovanou výzdobou. Aj tu je evidentná snaha prekračujúca hranice dobrého vkusu a aj trápnosti o vytváranie falošného obrazu. Je smiešne a neprístojné ak sa veciam ktoré sú samozrejmé, umelo pridáva dôležitosť a váha. Možno sa už čoskoro dočkáme obrázkov a videa Mgr. et Mgr. Petra Wolfa kontrolujúceho záchodky na MsÚ, propagujúceho doplnenie nových roliek toaletného papiera. Ale nie takého obyčajného ako sa používal predtým, ale pre fajn pocit ružového, s jahodovou arómou.

Píšem o umelo, klamstvami a manipuláciou vytváranej dôležitosti a váhe. Všimnite si len názov článku a teda aj ústrednú myšlienku, ktorou sa snažia zmanipulovať (podvedomie) bežného čitateľa a pritom ide iba o klamstvo a vyslovený výmysel, ide o snahu dať úplne samozrejmej veci, ktorá je dokonca povinnosťou (starať sa o zverený majetok) väčšiu váhu:

„Po obnove je sobášna sieň mestského úradu vyhľadávaným miestom na výnimočné udalosti“


(viac…)